TEXTO DE LECTURA
MÓDULO Nº3 PLAN LECTOR
NOVENOS GRADO
IMPUGNACIÓN DEL SUFRAGIO IGUALITARIO
TIPO DE TEXTO: ARGUMENTATIVO ÁREA: CIENCIAS SOCIALES
No estoy en contra del sufragio
universal, y por lo tanto no lo condeno
con la acerbidad con que lo vituperaba
Laureano Gómez desde el punto de
vista totalitario y fascistoide. Pienso
sinceramente que todo ciudadano debe
tener derecho inalienable al voto, Sobre
eso no tengo dudas. Lo que creo es que
cada voto debe poseer un valor
específico proporcional al grado de
cultura de quien lo deposita. El
analfabeto debe tener derecho a un
voto. El sufragio de quien ha superado
esa etapa de oscuridad debe valer por dos. Ese sería un estupendo señuelo para que los
políticos, quienes, no por solidaridad patriótica con sus conciudadanos iletrados, sino por
simple voracidad electorera, se preocuparán más por impulsar la alfabetización. El voto de
quien ha coronado la escuela primaria podría valer por tres, el de los bachilleres por seis, y
el de los graduados en universidad por diez. Pero como hay personas que han realizado
estudios más avanzados y hay también brillantísimos autodidactas, para esos tales habría
cuestionarios, cuyos óptimos resultados podrían dar hasta quince votos o más. Me muero
de la risa de quienes van a censurar este planteamiento como clasista. Es simplemente
justiciero. Con el voto calificado, como salta a la vista, se reduciría al mínimo la elección de
maleantes de diversos pelajes, tanto a corporaciones como a los cargos ejecutivos del
Estado.
IRIARTE, Alfredo. Impugnación del sufragio igualitario. En: Abominaciones y denuestos.
Bogotá: Espasa Calpe, 1994.
PREGUNTA:
4. Escribe la introducción de un ensayo con el cual justifiques tu posición respecto a lo
propuesto por Alfredo Iriarte.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Respuesta:
123 48373 no se lo siento1348485848483847
Otras preguntas