Si en un contexto de equilibrio en el cual la oferta global abastece a la demanda global, ocurriera una súbita disminución de la oferta, debido a un desastre natural que afectara a los principales puertos del país e impidiera ingresar las importaciones. ¿Es de esperar que haya una variación de existencias significativa? Justifique su respuesta.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La estimación rigurosa de las perdidas agregadas de los pequeños y los grandes desastres naturales
para Colombia y México muestran con claridad el importante impacto que pueden tener dichos
eventos sobre la actividad económica nacional, regional y local; lo que demanda mayores esfuerzos
sobre los ya menguados presupuestos públicos y obliga a los hogares a cambiar abruptamente sus
estrategias de consumo-ahorro-acumulación de activos. Nadie discute, en general, que los grandes
y pequeños desastres reducen el ingreso y la riqueza de la sociedad en el corto plazo, sin embargo,
los análisis son menos concluyentes a la hora de examinar los impactos en el mediano y largo plazo.
Esta incertidumbre adicional sobre las consecuencias de los desastre naturales ha contribuido, sin
duda, a que las políticas de atención y manejo del riesgo en este campo se haya subordinado
frente a otros objetivos de la política económica. Un ejemplo, puede ayudar a precisar la idea. En
todos los foros de discusión pública se repite ya como un lugar común que el impuesto más
regresivo para los pobres es la inflación, en consecuencia se construye toda una infraestructura
institucional para combatir dicho flagelo. Sin embargo, a pesar de que se conocen con cierta
precisión los impactos de los desastres recurrentes sobre el vector de activos de las familias más
pobres, en los foros públicos las cifras no se discuten y mucho menos se impulsan acciones
dirigidas a resolver los problemas institucionales de los sistemas de gestión del riesgo. Un
desastre es una ventana de oportunidad para los políticos, pero una vez sorteada la emergencia se
desplaza el interés de los hacedores de política hacia otras emergencias.
Un ejemplo interesante de esta literatura es el ejercicio contrafactual realizado por Eduardo
Cavallo, et al, (2010). Estos autores muestran que al parecer los grandes desastres no tienen efectos
permanentes significativos sobre el ingreso per cápita. Para ello proyectan las trayectorias del PIB
per cápita después del evento catastrófico mostrando que el desempeño económico del país se
deteriora ostensiblemente, si y solo si, ha sido acompañado por cambios políticos radicales, pero
cuando se aíslan estos efectos, los grandes desastres son neutrales en el largo plazo. El mensaje es
claro: el problema central para las autoridades no es tanto el choque natural, sino el control social y
político para evitar cambios de régimen abruptos. Por supuesto, los experimentos contrafactuales
son claramente artificiales, pues se requiere comparar dos historias diferentes, una de las cuales
sencillamente no existió, es decir, no se puede falsear rigurosamente la hipótesis.
Explicación:
espero que te ayude...