si alguien me puede ayudar porfavor
Cuáles son las características físicas y psicológicas de los personajes principales de la obra literaria EL HOMBRE DE ARENA.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Caracteristicas
Explicación:
El relato narra la vida de un estudiante, Nathanaël, quien está traumatizado por la muerte de su padre, ocurrida durante su infancia. A pesar de estar comprometido, se enamora de una autómata, Olimpia, construida por Spalanzani y un cómplice. Nathanael cree que ésta es real.
El cuento es narrado por alguien que dice haber conocido a Nathanael. Comienza con tres cartas:
1. Carta de Nathanael a Lotario
Nathanael recuerda su terror infantil del legendario hombre de arena. Cree que este hombre, según los cuentos de su niñera, arrancaba los ojos de los niños, echándoles arena hasta sangrar, y luego se los llevaba como alimento a sus hijos. Más tarde, Nathanael descubre que el hombre de arena resultó ser Coppelius, un ser demoníaco que lo perseguirá toda su vida de forma psicótica. Este último fue quien, según Nathanael, mató a su padre.
2. Carta de Clara a Nathanael
Esta carta explica que Nathanael le había enviado la anterior carta a ella, mas no a Lotario. Se trata de una visión realista de lo que antes había sucedido en forma fantástica. Clara es la mirada racional de las cosas. Por eso su nombre alude a la claridad de la razón, frente a los mitos infantiles. Clara, prometida de Nathanael, le demuestra que Coppelius no es el hombre de arena, ni que tampoco él habría matado a su padre, sino que este habría muerto por un accidente en un experimento de alquimia.
3. Carta de Nathanael a Lotario
En ella, Nathanael declara que al fin de cuentas Coppola no es Coppelius: Coppola es claramente italiano, mientras que Coppelius había sido alemán, y Coppola está también custodiado por el nuevo profesor de física: Spalanzani, quien también es italiano y ha conocido a Coppola por muchos años.
Freud hace referencia, por una parte, a lo extraño, a lo extranjero, a lo que se encuentra fuera del sujeto, pero que, por otro lado, evoca aquello que no es extraño en absoluto, sino íntimo y propio.
Pero, ¿cómo podría ser ello posible? Para comenzar, el estudio en el Freud aborda este tema fue publicado en 1919, en donde enfatiza que lo ominoso o siniestro formar parte de lo terrorífico, o de aquello que causa angustia y horror.
Así, lo ominoso es parte de lo terrífico que resalta de lo familiar, lo antiguo, algo que subyace desde hace mucho tiempo, y para ello, le resulta conveniente traer a la palestra el mencionado cuento de Hoffman.
En el cuento, protagonizado por Nataniel, hay recuerdos de su infancia que le atormentan y le llevan al borde de la locura (adelantar más no sería lo más indicado). El personaje central puede experimentar alegría, pero no logra deshacerse de todas esas reminiscencias relacionados con la misteriosa y horrenda muerte de su padre.
Eso es solo una parte del terror que infunde Hoffman con su cuento. Pues, la verdad que el título del mismo, El hombre de arena, trae a colación otro horror, y era que para llevar a los niños tempano a la cama, la madre les amenazaba con que vendría “el hombre de arena”, el cual era un ser maligno.
Nataniel interroga a su madre por el misterioso hombre, y ella misma le explica que no tiene cabida en la realidad y es solo una manera de decir, pero, una niñera le proporcionó más información.
Esta niñera le explicó al joven que se trataba de un hombre malo que buscaba a los niños que no querían dormir, les lanzaba arena en los ojos y estos brincaban llenos de sangre de sus órbitas. Luego, los guardaba en una bolsa para llevarlos a sus hijos, quienes tenían picos, como las lechuzas, y se los comían
Esta narración perturbó o tuvo influencia en la vida del personaje por el resto de su vida.
Son muchas las conjeturas y suposiciones que se pueden extraer al analizar dicho cuento, pero, desde la óptica psicoanalítica Freud hace algunos planteamientos.