Revisen sobre datos de la calidad de vida de Asia
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La calidad de vida en
las ciudades asiáticas
Carta de Asia-Economía/Redacción
Las ciudades de Nueva Zelanda y Australia son las que tienen una mayor calidad de vida en la
zona de Asia-Pacífico, según un estudio sobre la calidad de vida en las ciudades del mundo
que ha sido publicado recientemente por la conocida consultora Mercer, especializada en
recursos humanos (y que dedica una parte importante de su actividad a temas relacionados
con las condiciones de los expatriados). En China, Shanghai es la ciudad con mayor calidad de
vida, con bastante ventaja sobre Beijing y Guangzhou.
Esta última edición del estudio de Mercer se ha realizado
con datos recogidos entre septiembre y noviembre de
2004. El análisis está basado en la evaluación de 39
criterios relativos a factores políticos, económicos,
sanidad, seguridad, educación, transporte, condiciones
medioambientales, etc.
Las dos grandes ciudades suizas, Ginebra y Zurich,
encabezan empatadas la clasificación mundial, seguidas
de Vancouver (Canadá), Viena y Frankfurt. Las dos
capitales españolas Madrid y Barcelona están empatadas
en el puesto 42 de la lista.
Bagdad es la ciudad que obtiene la peor clasificación. Por
lo demás, en los últimos puestos de la lista predominan
las capitales africanas.
La clasificación de la zona de Asia-Pacífico está encabezada por ciudades de Oceanía:
Auckland y Sidney (empatadas en el puesto octavo a nivel global), seguidas de Melburne y
Perth.
Singapur y Tokio, empatadas en el puesto 34 global, encabezan la lista de ciudades con mayor calidad de vida en Asia (superando por ejemplo a Madrid y Barcelona). Especial interés puede tener la clasificación de las ciudades chinas consideradas. En este sentido, y en lo que se refiere a la evaluación de las dos grandes ciudades chinas, Shanghai
(puesto 102 a nivel global) obtiene una clara victoria sobre Pekín (puesto 132).
Las ciudades chinas han mejorado notablemente su clasificación en los últimos años. Ello se debe, según el estudio de Mercer, a las mejoras en los servicios (servicios públicos, transporte, educación, entretenimiento). Sin embargo, las perspectivas de mejora cara al futuro son limitadas, debido fundamentalmente a factores de tipo político: “Hasta que China mejore en sus limitaciones a las libertades, restricciones de movimiento, relaciones con sus vecinos, su ranking seguirá siendo inferior al de ciudades asiáticas como Tokio y Singapur”.