Reglas cuyo seguimiento constante conduce a un resultados (solo lleva 10 letras)
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
Resumen: En el presente trabajo contrastamos la interpretación de las reflexiones de
Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas como la “práctica de un sujeto”, con una
interpretación alternativa que ve en los participantes de los juegos de lenguaje los
“sujetos de una práctica”. Desarrollamos este punto a través de un análisis de algunas
distinciones claves en los Cuadernos azul y marrón (acción significativa y hábito, etc.), que
lleva a elucidar conceptos como “obediencia ciega” y “límite de la justificación”. En la
segunda parte intentamos mostrar que la lectura en términos de “la praxis de un sujeto”
habilita una lectura hermenéutica de Wittgenstein en el campo de las ciencias sociales,
mientras que la lectura en términos de “los sujetos de una práctica” realiza un conjunto
de operaciones críticas cruciales, en particular su negativa a interpretar los fenómenos
en términos de causas finales, que llevan a la afirmación de la objetividad de la realidad
social, es decir, a la operación de definición del objeto científico a través de la cual se
han constituido las ciencias hasta hoy conocidas. Señalaremos para concluir algunos
puntos de contacto con las operaciones fundacionales del materialismo histórico.