Question

quienes eran los zacapoaxtlas

Answer 1

como en muchos hecho de la vida, existe la "injusticia" histórica. Quienes dirigen la educación y los destinos de los pueblos, digamos que editan y dal brillo a eventos que puedan tener yna forma de "ganancia" popular y ensalsan algunos hecho y otros quedan más a la sombra. 
El descendiente de un participante en la lucha, narra su versión, ya que supone un malentendido, es la causa del velado resentimiento de los poblados vecinos contra la ciudad de Zacapoaxtla, acusándola de querer adjudicarse la gloria de la batalla del 5 de mayo. 
"...El señor José Leónides Cabrera Mitre, nieto de uno de los combatientes y actual cronista de la ciudad, relata: En aquel tiempo el distrito de Zacapoaxtla abarcaba poblaciones que hoy son municipios independientes. El batallón se formó con gentes de muchas comunidades de la sierra norte de Puebla, como Xochiapulco, Tetela, Zacapoaxtla, Cuetzalan, Xochitlán, Nauzontla y otras; se le llamó Batallón Zacapoaxtlas por pertenecer a ese distrito con base en esta villa; de aquí salió hacia Puebla para intervenir en la batalla. Muchos hombres más se le unieron a su paso por los pueblos. No se pretende negar la participación de nadie; por el contrario, se sabe que los de Xochiapulco eran los más numerosos y fueron los primeros en entrar al combate. 
Es muy lamentable que hoy existan antagonismos absurdos entre hermanos que ayer lucharon juntos por la noble causa de defender a la patria..." 
http://www.mexicodesconocido.com.mx/nota... 
Opinión respetable aunque localista, porque el gobierno o el resto del país, no tiene tales "justificaciones" 
Es verdad que durante cada celebración de la fecha, al aparecer la comitiva zacapoaxtla es quien lleva los más sentidos aplausos y vivas del pueblo, pero el mayor mérito, el de la memoria histórica, queda en el oficialmente triunfador de dicha batalla, el ejército mexicano de la época, los famosos Dragones dirigidos por el Gral. Zaragoza, pero bueno, en un país como el nuestro es de entenderse ya que las etnias indígenas que siempre han sido la carne de cañón, los que han respaldado y asumido voluntariamente su calidad de defensores, aunque de forma tan discreta y callada que siempre pasan a segundo término a la hora de la entrega de los laureles. 
http://www.jornada.unam.mx/2006/05/06/in... 
El México del siglo XIX fue convulso, y es que nuestro territorio fue escenario de diversas luchas. Primero fue la independencia, y después en lo que el país se conformaba como tal, hubo una serie de luchas entre conservadores y liberales que trataban de gobernar al país; por si fuera poco, tuvimos la invasión norteamericana, la guerra de Reforma, y por último la Intervención francesa con el segundo Imperio como consecuencia. 
La batalla de Puebla queda inscrita dentro de la Intervención francesa, ya que ese país, cuna de la libertad, invadió al nuestro con el pretexto de una deuda no pagada; además de Francia, España e Inglaterra también habían emplazado una invasión, de hecho sus buques de guerra llegaron a Veracrúz, pero sólo Francia continuó con la Invasión, así que el gobierno mexicano, comandado por Juárez, se vio obligado a repeler a los invasores, que después de varias batallas se enfrentaron en Puebla en 1862. La batalla la ganó el Ejército mexicano con Ignacio Zaragoza a la cabeza y los franceses quedaron inmensamente sorprendidos, pues eran el ejército más poderoso del mundo. Pero, en todos esos movimientos los indígenas mexicanos fueron los verdaderos ejecutores, las herramientas para que los héroes lograran tanta gloria con machetes palos y pedradas ¿o que no? y siempre se les menciona como de refilón, ni hablar amigo, no siempre es justa la evaluación ni el más valioso es el que destaca. 
Un saludo mi amigo*!