Quien me dice por favor la evolución del conflicto armado en Colombia
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Durante la última década el conflicto armado ha evolucionado. No es posible sin embargo afirmar
lo mismo sobre los análisis de algunos investigadores con amplia influencia en la opinión pública.
Las siguientes son las hipótesis con mayor alcance para las cuestiones planteadas en nuestra
perspectiva:
1. En Colombia no existen ni conflicto armado ni guerra civil, las agrupaciones paraestatales se
desmontaron, las Farc y el Eln están siendo derrotadas (versión oficial del gobierno Uribe, José
Obdulio Gaviria, Posada Carbó y Alfredo Rangel1
)
2. Con respecto a sus relaciones causales, la violencia -y en general el conflicto-, ha evolucionado de
manera uniforme, de modo que sus manifestaciones presentes pueden explicarse con métodos
semejantes (Daniel Pecaut)2
.
3. La violencia colombiana en sus diversas modalidades (homicidios, crímenes o masacres) se
deriva del conflicto armado, y viceversa, el conflicto armado es causa en las cadenas de la
violencia civil y la anomia Estatal (Waldmann)3
.
4. La estrategia empleada por guerrillas y paramilitares ha terminado siendo análoga tanto respecto
a sus objetivos como en sus procedimientos. Un largo proceso de aprendizaje ha recortado sus
diferencias (Fernando Cubides, León Valencia)4
.
5. La funcionalidad de las agrupaciones paraestatales y su mantenimiento durante las dos últimas
décadas es motivada por el narcotráfico. La economía del narcotráfico y los negocios derivados
del mismo son el factor fundamental del conflicto (Duncan, Camacho Guisado)5
.
Estas hipótesis expresan enfoques predominantes del análisis sobre la evolución estratégica del
conflicto armado en Colombia. La clasificación no pretende imponer una taxonomía completa y,
menos, acreditar posiciones rígidas entre analistas, pero es evidente que recoge en buena medida
tanto publicaciones académicas como información divulgada en los medios que cuentan con amplio
respaldo en la opinión. Quienes juzgan que durante el gobierno Uribe, Colombia ha consolidado
una democracia constitucional con plenas garantías de seguridad y reducción de la violencia [1
Explicación:
Respuesta:
Durante la última década el conflicto armado ha evolucionado. No es posible sin embargo afirmar
lo mismo sobre los análisis de algunos investigadores con amplia influencia en la opinión pública.
Las siguientes son las hipótesis con mayor alcance para las cuestiones planteadas en nuestra
perspectiva:
1. En Colombia no existen ni conflicto armado ni guerra civil, las agrupaciones paraestatales se
desmontaron, las Farc y el Eln están siendo derrotadas (versión oficial del gobierno Uribe, José
Obdulio Gaviria, Posada Carbó y Alfredo Rangel1
)
2. Con respecto a sus relaciones causales, la violencia -y en general el conflicto-, ha evolucionado de
manera uniforme, de modo que sus manifestaciones presentes pueden explicarse con métodos
semejantes (Daniel Pecaut)2
.
3. La violencia colombiana en sus diversas modalidades (homicidios, crímenes o masacres) se
deriva del conflicto armado, y viceversa, el conflicto armado es causa en las cadenas de la
violencia civil y la anomia Estatal (Waldmann)3
.
4. La estrategia empleada por guerrillas y paramilitares ha terminado siendo análoga tanto respecto
a sus objetivos como en sus procedimientos. Un largo proceso de aprendizaje ha recortado sus
diferencias (Fernando Cubides, León Valencia)4
.
5. La funcionalidad de las agrupaciones paraestatales y su mantenimiento durante las dos últimas
décadas es motivada por el narcotráfico. La economía del narcotráfico y los negocios derivados
del mismo son el factor fundamental del conflicto (Duncan, Camacho Guisado)5
.
Estas hipótesis expresan enfoques predominantes del análisis sobre la evolución estratégica del
conflicto armado en Colombia. La clasificación no pretende imponer una taxonomía completa y,
menos, acreditar posiciones rígidas entre analistas, pero es evidente que recoge en buena medida
tanto publicaciones académicas como información divulgada en los medios que cuentan con amplio
respaldo en la opinión. Quienes juzgan que durante el gobierno Uribe, Colombia ha consolidado
una democracia constitucional con plenas garantías de seguridad y reducción de la violencia.