quien me ayuda por favor El análisis de la relación individuo-sociedad se ha expresado durante mucho tiempo a través de las posturas: *Individuo sin sociedad *Sociedad sin individuos. ¿Por cuál de estas posturas se inclina usted? o ¿propondría otra postura? ¿cuál?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
cacicada día es bien por que es asi
Respuesta:
aunque vivimos en sociedad y nos relacionamos a diario con otros individuos con cierta corresponsabilidad, nuestras relaciones se fundamentan en la individualidad e independencia personal. Somos egoístas, pensamos primero en nuestro bienestar antes que en el de los demás, tomamos decisiones pensando en lo que más nos conviene.
Sin embargo, siento que un individuo sin sociedad tampoco es algo posible, o por lo menos no es lo ideal, pues los individuos nos creamos en sociedad y también creamos la sociedad relacionandonos los unos con los otros y nuestras acciones y comportamientos influyen siempre en los demás.
En conclusión, mi postura es que los humanos somos humanos porque existimos en sociedad, entonces sin sociedad no hay individuos. Pero además de esto, los individuos creamos la sociedad, es decir, la sociedad no existiría sin individuos.
Explicación:
otra forma de respuesta podria ser el individuo nace en sociedad sin embargo este no decide ser parte de ella, sino que lo integran a la sociedad para que pueda sobrevivir, de lo contrario si éste decidiese (de forma hipotética) no integrarse a la sociedad quedaría vulnerable a cualquier ataque e incapaz de poder sobrevivir; la sociedad sin individuos no es sociedad ya que ésta hace referencia a las relaciones entre individuos y sería algo no tan normal (dentro de lo que se considera normal en la sociedad) que este se relacionara consigo mismo, para hablar o realizar alguna actividad.
Considero que la relacion individuo-sociedad son interdependientes y ésto es lo que hace que tanto el uno como el otro funcione.