Historia, pregunta formulada por darwin5488, hace 19 días

Que diferencia existió entre anti-imperialismo y imperialismo

Respuestas a la pregunta

Contestado por quinonesjose858
0

Respuesta:

Tengo una deuda ahora con Paco porque con

este tipo de introducción es difícil seguir con el

discurso, a ver si estoy a la altura de la introducción.

En primer lugar quiero agradecer a Ángela la

invitación del Secretariado de Extensión Universitaria,

Áreas de Ciencias y Letras y esta es la única parte

de la conferencia que voy a leer. También quiero

agradecer la colaboración a la Asociación

Universitaria para el Desarrollo de la Filosofía de la

Praxis y a otros colaboradores.

Vivimos una época de guerras, insurrecciones,

conquistas, resistencias y no solo en este momento

pues las indicaciones son que este proceso va a

continuar y extenderse por todas partes: nadie es

inocente y todos estamos implicados y para entrar

en esta temática, para entrar en las visiones que

tenemos de otro mundo, todos los problemas en la

actualidad pasan por el problema del Imperialismo

o en favor o en contra, directa o indirectamente.

Entonces la primera cosa que tenemos que hacer

por lo menos en este contexto es identificar los

conceptos básicos que están siendo utilizados para

explicar o tratar de entender el mundo en el que

vivimos.

En primera instancia el concepto de

globalización como un fenómeno de extensión del

capitalismo por todas las partes del mundo

eliminando fronteras y entrando en todos los lugares,

como concepto descriptivo del hecho de que las

multinacionales y los grandes bancos se están

ubicando en los países ex-comunistas, el Tercer

Mundo, desde lo alto de los Andes hasta los

pastores de los Pirineos y entrando en nuestra vida

cotidiana. Pero esta dinámica misma, esta expansión

no se puede entender si no entendemos la lógica de

los Estados y principalmente y en primera instancia

los Estados Imperialistas porque el Capital no se

mueve simplemente porque se está acumulando y

necesita aumentar la tasa de ganancia, si hay

conflictos, resistencia, rechazo de la intervención de

capitales, no entra el capital, es temeroso, no tiene

garantias y necesita aucerdos, imposiciones, fuerza,

violencia, muertos para entrar y conquistar áreas

de exportación, de mano de obra barata, estados

esclavos; el estado negocia las condiciones que

permiten al capital extenderse por todas partes, ya

sea una guerra militar, una conquista cultural, o a

través de una serie de becas colonizando los

cerebros de los nuevos iniciados, estudiantes y otros

para que vuelvan a su país implementando las

medidas confluentes con la expansión del capital de

los países imperialistas. Entonces en el argumento

de personas como Toni Negri y Hardt faltan muchos

componentes para teorizar pero una fundamental

es su teoría de que el Estado Imperial está

desapareciendo, nunca en la historia contemporánea

hemos visto una descalificación de un propuesta

teórica tan rápida; inmediatamente después de

terminar su libro, los EEUU están invadiendo

Afganistán, conquistando y colonizando Yugoslavia,

masacrando a los iraquíes, controlando las Naciones

Unidas- a Kofi Annan le llamamos el mensajero, el

mensajero de Washington- y más allá de eso los

esfuerzos por imponer un acuerdo comercial,

* Profesor de la Universidad de Binghamton, New York económico

Otras preguntas