porque para Aristóteles era importante el problema del cambio para su crítica a platón ?
Respuestas a la pregunta
Explicación:
no sé si será pero espero t ayude
Respuesta:
Aristóteles, por su parte, critica a los platónicos por justificar la eternidad de la forma a través de la separación pues considera que su ingenerabilidad e incorruptibilidad resultan de los mismos procesos de generación en que los entes naturales están inmersos.
Según Aristóteles: “no hay cambio fuera de las cosas”(el cambio es inherente a la naturaleza). El movimiento no es una abstracción, no se da separado de las cosas, sino que se da en los seres naturales. La naturaleza es principio inmanente del cambio y del movimiento.
Explicación:
Un optimismo aristotélico que consiste en pensar que todo cambia para mejorar, actualizando las mejores potencialidades. Dicho de una manera esquemática, el concepto aristotélico de cambio y movimiento implica la intervención de cuatro causas: la causa material, la causa formal, la causa eficiente y la causa final.
La separación de los universales o formas platónicas es el rasgo que Aristóteles rechaza; de acuerdo con el Estagirita, las formas no están separadas. Dice Aristóteles que tratando de explicar este mundo, Platón lo duplica, duplicando así las dificultades: ahora hay que explicar dos mundos.