¿por qué las personas cambia de las constituciones?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
esde el año 1823 hasta nuestro bicentenario, hemos tenido 12 constituciones. Nuestra primera Constitución tuvo un marcado rasgo ideológico producto de la revolución, eliminó la esclavitud y el comercio de negros, y otorgó ciudadanía a los peruanos mayores de 25 años que sepan leer y escribir. Esta Constitución fue muy breve, pero puso al Poder Legislativo como el legítimo representante de la soberanía popular por encima de todo.
Solo en los primeros 15 años de independencia, tuvimos 5 constituciones. En ellas, se reconocieron figuras propias de la época, como un Legislativo tricameral y cuatro poderes del Estado (con el Poder Electoral), pues la coyuntura post revolucionaria, debería apuntar a fortalecer la democracia y a asegurar la joven soberanía nacional.
Pero no fue sino hasta la Constitución de 1828, a decir de Pareja Paz-Soldán, en donde se fijaron las bases que vendrían a regir las posteriores constituciones con un sistema presidencialista, un Legislativo bicameral, y un acentuando liberalismo extremo de la época. Sin embargo, esta Constitución no duró mucho pues en su mismo texto se había establecido su revisión luego de 5 años, dando origen a la Constitución de 1834.
Y así, las constituciones fueron sucediéndose en breves términos debido a la anarquía en la que vivía el país, las tendencias ideológicas y doctrinarias propias de la época, un nacionalismo muy fuerte, un centralismo marcado, la falta de una clase política unificada, una creciente oposición entre conservadores y liberales, la expansión en el reconocimiento de derechos fundamentales, sobre todo los de corte social; el olvido de las minorías, un talante autoritario de los gobernantes, los golpes de Estado y la transición de las dictaduras militares a una democracia insipiente, los cuales marcaron el momento constituyente y el destino constitucional de nuestro país. Pareciera entonces que, desde nuestra independencia, la Constitución fuera la responsable de nuestros males, y cambiar el destino de nuestra vida republicana, así como resolver los problemas, pasaría por un simple cambio constitucional. Lo dudo seriamente.
Las dos últimas constituciones, producto de asambleas constituyentes, tienen marcadas diferencias, sobre todo en lo que respecta a aspectos económicos. La Constitución de 1979 incorporó una economía social de mercado, pero con una fuerte intervención del Estado, y como bien indica Domingo García Belaunde, tuvo una exaltación de derechos humanos sociales. De hecho, solo en años anteriores entraron en vigencia los principales instrumentos del derecho inteor qurnacional de los derechos humanos, lo que incluso empujó a crear una jurisdicción constitucional para el Estado peruano y universalizar el derecho al sufragio.
Por su parte, la Constitución de 1993, devuelve la unicameralidad al Parlamento e implementa un sistema de gobierno ni presidencialista ni parlamentarista, pero pone en primer plano al Poder Ejecutivo, algo que en la Constitución de 1823 era prácticamente nula. Establece un nuevo orden económico y reduce el intervencionismo estatal.
La Constitución de 1979, daba fin a un régimen dictatorial, mientras la de 1993 fue una entrada a un régimen que se convirtió en autoritario, pero, a su vez, creaba la Defensoría del Pueblo y renombraba el Tribunal Constitucional. En resumen, ninguna Constitución pudo haber tenido el momento constituyente oportuno y apropiado; el momento constituyente se dio por las situaciones críticas en las que el país se encontraba o debido a un riesgo de su soberanía, o la necesidad de un cambio en su régimen económico, social y político. El momento constituyente siempre será oportuno o totalmente inoportuno dependiendo del lado en el que uno se encuentra, y cómo lo quiere entender.
Respuesta:
La razón de ser de la mutación viene de la necesidad de adecuar la relación entre la sociedad y las normas por las que ésta se rige.
Explicación:
La reforma constitucional representaría la aprobación de un nuevo contrato social libre de los vicios de la Constitución fraudulenta de la dictadura que instauró un orden político, económico y social neoliberal que ha hecho casi imposible la reforma política sustancial y ha consagrado el poder de la minoría por sobre la mayoría democrática. Entre los objetivos más importante que esa reforma perseguiría sobresalen la restitución al Estado de sus funciones públicas relativas
xd espero te sirva :)