Historia, pregunta formulada por mafermarinmonsalve, hace 1 mes

por favor lo necesito para el día lunes

por favor quiero respuestas por cada pregunta

- ¿como podrías justificar la política expansionista chilena sobre el litoral boliviano?

- ¿como podrías justificar el abandono del litoral boliviano?

- ¿por qué se logró fijar la frontera boliviana - chilena en el paralelo 24 de latitud sur? (haz un juicio de valor)

- ¿qué conducta de Hilarión Daza hubiera evitado la guerra?¿qué otra postura pudo tomar el Perú ante la ocupación de Antofagasta?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por artunduagaff
1

Respuesta:

Explicación: - ¿como podrías justificar la política expansionista chilena sobre el litoral boliviano?

RTA: A pesar del fallo del Tribunal de La Haya en favor de Chile, existen controversias fronterizas y territoriales sin resolver, vigentes, producto de la guerra del Pacífico. Momento histórico que determina el alcance y significado de las relaciones geopolíticas presentes de Perú, Bolivia y Chile.

Y es que, aún hoy, y a pesar del fallo del Tribunal de La Haya en favor de Chile, existen controversias fronterizas y territoriales sin resolver, vigentes, producto de la guerra del Pacífico. Por un lado, con Perú hay una reclamación por un pequeño triángulo terrestre, de tres kilómetros de extensión, y que afecta al hito fronterizo número 1 con lo que se conoce como “Punto de Concordia” o “Punto 266”. Mientras, con Bolivia sigue presente la reivindicación de una salida al litoral Pacífico. Algo que se estima que afectaría, aproximadamente, a un 1,5% del PIB nacional anual boliviano y que Chile desmiente, ya que considera que la colaboración portuaria con un derecho de tránsito que mantiene en Arica y Antofagasta le cuesta al país cerca de 100 millones de dólares anuales.

La relación a tres presenta difíciles visos de resolverse de modo mutuamente satisfactorio, en especial, en lo que respecta a Bolivia y Chile. Más allá de los escenarios de diálogo existentes, Bolivia sigue reivindicando un marco negociador que integre intercambios cooperativos por parte de Chile. Algo que, sin embargo, a tenor del espaldarazo del fallo de La Haya, difícilmente se va a dar. Entre Perú y Bolivia, en el marco de la Comunidad Andina, y entre Perú y Chile, en la Alianza del Pacífico, las relaciones son estables, positivas y marcan una buena vecindad. Algo que contrasta con las relaciones entre Bolivia y Chile, las cuales continúan muy deterioradas y, ahora mismo sin representación diplomática.

- ¿como podrías justificar el abandono del litoral boliviano?

RTA: Tras años de disputas, el histórico reclamo de Bolivia a Chile para conseguir una salida al mar vivió este lunes un episodio decisivo.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en Holanda, decidió que Chile no tiene obligación de negociar con Bolivia acceso con soberanía al océano Pacífico.

Bolivia reclama que existe una obligación de negociar la salida al mar que perdió hace más de un siglo.

Chile, sin embargo, afirma que si dialogó en el pasado fue por un acto de buena voluntad y no como el reconocimiento de una obligación pendiente, que en su opinión quedó zanjada tras la firma de un acuerdo en 1904.

Este lunes la CIJ le dio la razón en un proceso judicial que comenzó en 2013.

- ¿por qué se logró fijar la frontera boliviana - chilena en el paralelo 24 de latitud sur? (haz un juicio de valor)

RTA: El Tratado de Límites entre la República de Chile y la República de Bolivia de 1866 es un tratado internacional suscrito el 10 de agosto de 1866 en la ciudad de Santiago de Chile, como la culminación de una larga disputa territorial entre ambos países por el desierto de Atacama, que se remontaba a 1842. Por este tratado, la línea fronteriza entre Bolivia y Chile quedaba fijada en el paralelo 24°S y se establecía que entre los paralelos 23°S y 25°S los Estados signatarios se repartirían las utilidades guaneras y mineras en partes iguales

- ¿qué conducta de Hilarión Daza hubiera evitado la guerra?¿qué otra postura pudo tomar el Perú ante la ocupación de Antofagasta?​

RTA:

1. - ¿qué conducta de Hilarión Daza hubiera evitado la guerra?

Hilarión Daza Groselle (Sucre, 14 de enero de 1840 - Uyuni, 27 de febrero de 1894) fue un militar y político boliviano, décimo noveno Presidente de Bolivia desde el 4 de mayo de 1876 hasta el 17 de abril de 1879. Durante su gobierno, comenzó la Guerra del Pacífico, el cual sería un enfrentamiento bélico de Bolivia y Perú contra Chile.

2. - ¿qué conducta de Hilarión Daza hubiera evitado la guerra?¿qué otra postura pudo tomar el Perú ante la ocupación de Antofagasta?​

La ocupación chilena de Antofagastanota es el conjunto de hechos de carácter militar y político ocurridos durante febrero y marzo de 1879 que condujeron al control militar y luego político por parte de Chile del hasta entonces Departamento del Litoral de Bolivia. Es la primera campaña militar en el marco de la guerra del Pacífico.

Contestado por renzo356359
0

Respuesta:

Explicación:no se

Otras preguntas