Psicología, pregunta formulada por bustoscarmona1, hace 1 mes

Pls ayúdenme doy 5 corazones, gracias y coronita
1. ¿Que necesitas para ser un buen ciudadano sin ser ciego ante lo que te prometen?
2. Imagina que eres Duda y te hacen esta pregunta ¿Estas haciendo algo para ser empático con tus compañeros?
3. ¿Que acciones te permiten actuar con empatía, respeto y tolerancia? Explicarlas con ejemplos
Todo esto se responde a base de la leyenda "El Amor y La Locura"

marianoramirez34: 1. No creo que la lectura dé lo suficiente para dar una respuesta concreta sobre algo Ético (ser ciudadano) ni algo Moral (ser bueno). Desde la lectura sólo se puede responder la naturaleza de "lo humano", lo encarnado y complejo que es, debido a que ser permite "sentir" toda su experiencia vital - con todos estos "sentimientos" -

marianoramirez34: La displicencia de uno de ellos, de cualquiera, sea por ser "bueno" o "malo" (moralmente hablando) deviene en un acortamiento de la experiencia de lo humano, y por tanto, dejaría de ser este ser humano un miembro "predilecto" dentro de su sociedad, pues se animalizaría, o peor aun, se anularía a sí mismo.

marianoramirez34: 2. respondería: ¡No sé, déjame pensarlo!

marianoramirez34: 3. Empatía, respeto y tolerancia... las mayores falacias de este tiempo postmoderno, ante una "generación de cristal" (nota: no es un adjetivo peyorativo, sino descriptivo, pues tras el rompimiento de los Universales, con la mentalidad líquida, todo argumento queda en un relativismo- subjetivismo) donde todo lo que no le complace es contrario a sí, y por ser contrario debe derrocarse, señalarse, menospreciarse... Todo se constituye a favor del hedonismo del ego.

marianoramirez34: Te queria dejar un enlace de una noticia que ví esta mañana... pero la plataforma no me deja... es una noticia de un profesor encarcelado acusado de maltratar a un estudiante de universidad por no llamarlo "niña" en vez de varón, ni usar they para dirigirse a el... con un articulo neutro en inglés. Hoy el profesor por ello esta en la carcel.

marianoramirez34: Y todo por el absurdo argumento del "Respeto y tolerancia" hacia este alumno que deseaba ser llamado con articulo neutro, en su elección por su sexualidad... se viola y se menosprecia el argumento de "empatía, respeto y tolerancia" del profesor... ¿quién tiene razón acá? Estos son los tiempos líquidos en los que vivimos.

marianoramirez34: Cuando estoy dispuesto a luchar por un argumento de "empatía, respeto y tolerancia" he de darme cuenta siempre que ,ante esta lucha, puedo ser nada empático, respetuoso y tolerante delante de lo diverso a mi punto desde donde presencio la vida, volviéndome el verdugo de alguien más.

marianoramirez34: Por otro lado, suponer que la respuesta está en afirmar "que todos hagan de su vida un papalote", es la respuesta donde todos podemos hacer lo que nos venga en bien... y por tanto es la respuesta correcta, nos llevará a desconectarnos completamente de la posibilidad de crear una humanidad más humana, de una sociedad más justa e incluyente, que valora a sus miembros desde sus semejanzas y con sus diferencias.

marianoramirez34: Por eso, a la par de lo dicho en el punto 1. dejar de lado uno de los sentimientos es deshumanizarnos; así como dejar de lado a una de las diferencias de otros, nos deshumaniza y fragmenta la sociedad: Nos hace ser "malos" ciudadanos.

Listo! Ya hice tu tarea.