los efectos positvos y negativos de la reforma agraria
Respuestas a la pregunta
Contestado por
3
-Aspectos positivos
Redistribución de un 25% de la tierra agrícola.
En las haciendas mayores expropiadas se establecieron grandes cooperativas de producción.
Un 5.8% de las familias han sido beneficiadas por la reforma agraria
los campesinos tienen que pagar durante 30 años por la tierra entregada.
El sector agrícola muestra una recuperación en su crecimiento (1.4% anual) en contraste con la reducción en la década de los ´80 (1.4% anual)
-Aspectos negativos
-Difícilmente se podría impulsar una reforma agraria eficaz cuando soldados y guerrilleros ya estaban enfrentándose en diversas zonas rurales del país.
Afecto aproximadamente a un 16% de las tierras agrícolas del país, sobre todo en las zonas central y oriente
Quedaron afectados los inmuebles que a la fecha de la vigencia de la referida ley estuviesen explotados por fines de uso agrícola.
La reforma agraria fue sólo un pretexto que fue aprovechado por los comunistas, para ganarse el apoyo del campesinado, aunque después las tierras terminaban en poder del Estado y los campesinos bajo el yugo estatal.
La reforma originó un baño de sangre.
En El Salvador, más de la mitad de los beneficiarios han recibido parcelas de tierra de menos de 2 hectáreas, tierra que no se puede sembrar anualmente por su ubicación en zona de declives y bajo nivel de fertilidad
La reforma agraria "a la Prosterman" condena al campesinado a tierras no sirven ni siquiera para la subsistencia de sus familias.
El producto interno bruto descendió -0.4%
La agricultura cayó -0.7% anual en los años 80.
La pobreza permaneció constante en el campo durante los años 80
Perdida de la importancia relativa del sector agrícola dentro de la estructura productiva como de empleo de los países
Falta de infraestructura en zonas rurales y escasa innovación tecnológica
Reducción de la importancia del sector agrícola
Disminución del salario real en la agricultura
Disminución del empleo en este sector.
Redistribución de un 25% de la tierra agrícola.
En las haciendas mayores expropiadas se establecieron grandes cooperativas de producción.
Un 5.8% de las familias han sido beneficiadas por la reforma agraria
los campesinos tienen que pagar durante 30 años por la tierra entregada.
El sector agrícola muestra una recuperación en su crecimiento (1.4% anual) en contraste con la reducción en la década de los ´80 (1.4% anual)
-Aspectos negativos
-Difícilmente se podría impulsar una reforma agraria eficaz cuando soldados y guerrilleros ya estaban enfrentándose en diversas zonas rurales del país.
Afecto aproximadamente a un 16% de las tierras agrícolas del país, sobre todo en las zonas central y oriente
Quedaron afectados los inmuebles que a la fecha de la vigencia de la referida ley estuviesen explotados por fines de uso agrícola.
La reforma agraria fue sólo un pretexto que fue aprovechado por los comunistas, para ganarse el apoyo del campesinado, aunque después las tierras terminaban en poder del Estado y los campesinos bajo el yugo estatal.
La reforma originó un baño de sangre.
En El Salvador, más de la mitad de los beneficiarios han recibido parcelas de tierra de menos de 2 hectáreas, tierra que no se puede sembrar anualmente por su ubicación en zona de declives y bajo nivel de fertilidad
La reforma agraria "a la Prosterman" condena al campesinado a tierras no sirven ni siquiera para la subsistencia de sus familias.
El producto interno bruto descendió -0.4%
La agricultura cayó -0.7% anual en los años 80.
La pobreza permaneció constante en el campo durante los años 80
Perdida de la importancia relativa del sector agrícola dentro de la estructura productiva como de empleo de los países
Falta de infraestructura en zonas rurales y escasa innovación tecnológica
Reducción de la importancia del sector agrícola
Disminución del salario real en la agricultura
Disminución del empleo en este sector.
Otras preguntas