¿La comparación de ADN resulta un buen método para?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Comparación de tres métodos para la extracción de ADN de restos óseos. La extracción de ADN amplificable es un problema frecuente cuando se trabaja con muestras degradadas como muestras de huesos. La posibilidad de obtener la mayor cantidad de información posible a partir de estas muestras tiene un significado particular en muchas investigaciones forenses. La presente investigación tuvo como objetivo evaluar la eficiencia de tres métodos de extracción orgánica para purificar ADN amplificable de muestras de hueso. Se evaluó la cantidad de ácidos nucleicos obtenidos, la tasa de éxito en la amplificación de marcadores de microsatélites de ADN (STR) y amelogenina por PCR, la influencia de los inhibidores de la PCR y las condiciones ambientales, y dónde se encontraron las muestras antes de su procesamiento en el laboratorio. en esta investigación para los tres métodos. Los resultados mostraron que el método A (una modificación del método del FBI para la extracción de ADN) se desempeñó mejor al producir no una cantidad mayor, sino un ADN amplificable de mejor calidad, en comparación con los otros dos métodos evaluados. También se demostró que la calidad del ADN a amplificar por PCR estaba influenciada por la presencia de inhibidores y / o contaminantes y las condiciones ambientales de donde se tomó la muestra de hueso. Las peores condiciones se observaron en los ambientes acuáticos.
Explicación:
Espero que te sirva de nuevo :D
Respuesta:
Sirven para comprobar los genes y determinar quien es hijo/a de cada quien.