¿Fue realmente necesario el ataque nuclear a Hiroshima y Nagasaki? ¿Por qué?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
6
No era necesario. Lo que querian hacer era disuadir a Japon para que dejara la guerra. Se excusaron diciendo que habian logrado un gran daño militar, sin embargo habían demasiados civiles, puesto que el ataque fue en una ciudad. Si lo que querian era demostrar el poder de sus armas claramente pudieron hacer el ataque a una zona deshabitada.
TheIsaacPro:
Muchas gracias por tu gentil ayuda. :)
Contestado por
1
tristemente siii porque si eeuu no enviaba esas bombas nuclares japon no se hubiera rendido ...ya que ese pais era el unico que habia quedado
1 ) a japon le advirtieron
1 ) a japon le advirtieron
Nada, entiéndelo bien, nada puede justificar un ataque nuclear indiscriminado contra una población civil. Estados Unidos es el único pais que lo ha hecho, por dos veces además, y desde mi punto de vista fue un auténtico crimen de guerra por el que nunca se han pedido responsabilidades
sii lose .....¡¡¡ puedo haber otros métodos...pero japon al haber resivido la primera bomba no habia enviado nada que decias que se rendian .....necesario o no era la guerra lamentablemente.......podemos decirle desde difirentes puntos de vista ......eeuu :para acabar la guerra y no tomara mas vidas estadonunidenses (punto de vista de eeuu) .
era necesario porque osino como haciamos que hapon se rindiera ....y no hubieran otras muertes y que la guerra les afectara a otros paises
por eso dije que "lamentablemente "
sinceramente viendo la forma en la que escribes poco o nada se espera que entiendas lo que conlleva el uso de armas nucleares
:(
ok
Otras preguntas
Religión,
hace 8 meses
Historia,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año