Filosofía, pregunta formulada por kjr1, hace 1 año

Escribe tres ejemplos en los cuales consideras que el relativismo moral influye positivamente o negativamente en un juicio de valor

Respuestas a la pregunta

Contestado por JATJYBABC
9
 El relativismo moral es entendido más fácilmente en comparación con el absolutismo moral. El absolutismo afirma que la moralidad depende de principios universales (leyes naturales, conciencia. . . la regla de Oro, si se quiere). 
Hoy en día, en los EE.UU., cuando se trata el debate sobre la ética, muchas personas recurren al relativismo moral. Sostienen que no hay valores morales objetivos que nos ayuden a determinar lo que está bien o mal. Afirman que “todo es relativo.” Para defender esta posición, el relativista propone dos argumentos: (1) Puesto que las personas y las culturas no se ponen de acuerdo acerca de la ética, no hay valores morales objetivos; (2) El relativismo moral conduce a la tolerancia de prácticas que podemos encontrar diferentes y raras. Pero estos dos argumentos son totalmente erróneos. Además, ¿cómo explica el relativista moral el progreso moral, la reforma moral, y los claros casos del bien moral y el mal morales?

Otras preguntas