En el texto La España renacentista fue una " potencia mundial", La expresión entre comillas hace referencia a
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
De la riqueza, el arte y el dominio del idioma que en Martí admiramos, se han dicho elogios en tonos y modos distintos según el mérito que han dado en resaltar quienes le han elogiado: «auténtico renovador de la prosa castellana»; «artista supremo»; «de estilo original inconfundible»; «gran artista de la palabra»; «el de más deslumbrante don de frase»; «creador de propios medios de expresión, de lengua y estilo»; «supremo varón literario»... Sería largo apuntar tanta alabanza; pero he aquí, por fin y resumen, aquello del escritor español Díaz Plaja, reproducido en libros distintos y que copio del suyo El poema en prosa en España: «Pero el enlace con el modernismo no nos lo da Montalvo, sino Martí, ese gigantesco fenómeno de la lengua hispánica, raíz segura de la prosa de Rubén y, desde luego, el primer 'creador' de prosa que ha tenido el castellano»7. Muy parco se ha sido en España en reconocer los altísimos méritos de Martí, pero el elogio de Díaz Plaja nos parece nacido de un auténtico e irrefrenable entusiasmo. No osaría uno ni tocarlo; sin embargo, no puede menos que pensar: ¿Raíz segura «sólo» de la prosa de Rubén? ¿Cómo habría sido también el verso del gran poeta sin Martí? ¿Por qué el primer «creador» de prosa, y no de idioma? ¿Y por qué las comillas en lo de creador?