Question

En 194 palabras, elabora una sintesis con otra posible solución.

El origen de la supremacía masculina
"Todo esto conduce a una conclusión: el complejo de Edipo no fue la causa de la
guerra; la guerra fue la causa del complejo de Edipo (recordemos que la guerra misma
no fue causa primera sino un producto del intento de controlar las presiones ecológica y
reproductora). Aunque parezca un problema sin solución como el del huevo y la gallina,
existen excelentes motivos científicos para rechazar las prioridades freudianas. Si
comenzamos con el complejo de Edipo, no podemos explicar las variaciones de
intensidad y de alcance de la guerra: ¿por qué algunos grupos son más belicosos que
otros y por qué algunos practican formas externas y otros formas internas de guerra?
Tampoco podemos explicar por qué el conjunto de las instituciones que forman el
sistema de la supremacía masculina varía en esencia y en fuerza. Partiendo del complejo
de Edipo, tampoco podemos explicar el origen de la agricultura, los caminos
divergentes de las intensificaciones y los agotamientos en el Viejo y el Nuevo Mundo ni
el origen del Estado. Pero si comenzamos con la presión reproductora, la intensificación
y el agotamiento, podemos comprender los aspectos constantes y variables de la guerra.
Y a partir de un conocimiento de las causas de las variaciones bélicas, podemos llegar a
una comprensión de las causas de las variaciones de la organización familiar, las
jerarquías sexuales y los papeles sexuales y, desde esta perspectiva, a una comprensión
de las características constantes y variables del complejo de Edipo. Un principio
admitido en la filosofía de la ciencia establece que si uno debe elegir entre dos teorías,
merecerá prioridad aquella que resuelva más variables con el menor número de
suposiciones independientes y no explicadas.
Merece la pena insistir en este punto porque de cada teoría se infieren consecuencias
filosóficas y prácticas distintas. Por un lado, la teoría freudiana se parece mucho alenfoque de la guerra como aspecto de la naturaleza humuna. Hace que la agresividad
homicida parezca inevitable. Al mismo tiempo, encadena tanto a los hombres como a
las mujeres a un imperativo biológico ("la anatomia es el destino*), con lo cual enturbia
y estrecha el movimiento para alcanzar la igualdad sexual. Aunque he sostenido que la
anatomía destina a los varones al entrenamiento para ser feroces y agresivos en caso de
guerra, no he dicho que la anatomia, los genes, el instinto o cualquier otra cosa tomen
inevitable la guerra. El simple hecho de que todos los seres humanos del mundo de hoy
y del pasado conocido hayan vivido en sociedades machistas y belicistas no es razón
suficiente para adjudicar a la naturaleza humana la imagen de las características salvajes
necesarias para librar una batalla con éxito. El hecho de que la guerra y el machismo
hayan desempeñado y sigan desempeñando papeles tan destacados en los asuntos
humanos no significa que deban seguir haciéndolo en cualquier tiempo futuro. La
guerra y el machismo dejarán de practicarse cuando sus funciones productivas,
reproductoras y ecológicas se satisfagan mediante alternativas menos costosas. Por
primera vez en la historia tales alternativas están a nuestro alcance. Si no somos capaces
de utilizarlas, no será un fracaso de nuestra naturaleza, sino de nuestra inteligencia y
voluntad."
Marvin Harris,
"Canibales y reyes", capitulo 6, "El origen de la supremacía masculina y
del complejo de Edipo"

Answer 1

Un resumen es una reducción de un texto, haciéndolo más corto resaltando las partes más importantes, se puede considerar al resumen como la simplificación de un texto.

Resumen de "El origen de la supremacía masculina."

"Se concluye que: el complejo de Edipo no fue la causa de la guerra; la guerra fue la causa del complejo de Edipo" ( un producto del intento de controlar las presiones ecológica y reproductora).

Los motivos científicos para rechazar las prioridades freudianas son,

con el Complejo de Edipo, no podemos explicar:

1. Variaciones de intensidad y de alcance de la guerra.
2. Por qué el conjunto de las instituciones que forman el sistema de la supremacía masculina varía en esencia y en fuerza.
3. Origen de la agricultura, caminos divergentes, intensificaciones y agotamientos en el Viejo y el Nuevo Mundo ni el origen del Estado.

Si comenzamos con la presión reproductora, la intensificación y el agotamiento, podemos comprender:

1. Aspectos constantes y variables de la guerra.
2. Causas de las variaciones de la organización familiar.
3. Jerarquías sexuales y papeles sexuales.
4. Características constantes y variables del complejo de Edipo.

Cada teoría poseen consecuencias filosóficas y prácticas distintas.

La teoría freudiana enfoca la guerra como aspecto de la naturaleza humana y muestra la agresividad homicida como inevitable, encadenando a hombres y mujeres a un imperativo biológico, dificultando el movimiento para alcanzar la igualdad sexual.

Aunque la anatomía destina a los varones al entrenamiento para ser feroces y agresivos en caso de guerra, no significa que la anatomia, los genes, el instinto o cualquier otra cosa tomen inevitable la guerra.

El hecho de que:

1. Actualmente y en el pasado las sociedades sean machistas y belicistas no es razón para suponer que la naturaleza humana posea características necesarias para librar una batalla con éxito.
2. La guerra y el machismo hayan desempeñado y sigan desempeñando papeles destacados en asuntos humanos no significa que deban seguir haciéndolo en el futuro.

La guerra y el machismo dejarán de practicarse cuando sus funciones productivas, reproductoras y ecológicas se satisfagan mediante alternativas menos costosas que están a nuestro alcance. Si no, no será un fracaso de nuestra naturaleza, sino de nuestra inteligencia y voluntad."

                           Marvin Harris

Aprende más sobre resumen de un texto aquí:

https://brainly.lat/tarea/11559502

https://brainly.lat/tarea/24455908