ejemplo de un acto locutivo en el que uno argumenta y el otro dialoga
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
La teoría de los actos de habla afirma que para comprender un enunciado, es necesario reconocerlo como un
acto ilocutivo. Sperber y Wilson (1986) toman una postura contraria al respecto, pero ninguna de las dos propuestas presenta suficiente evidencia que la sostenga, por lo que el problema no ha sido resuelto. Los marcadores de fuerza ilocutiva se forman a partir de operaciones metalingüísticas, lo que tiene relación con la teoría
de la relevancia en tanto éstos pueden restringir las interpretaciones posibles del enunciado. Sin embargo, considerar que el oyente aprehende los enunciados como declarativos verificables es minimizar el hecho de que
los actos de habla son aprehendidos como acciones. Se propone un modelo de aprehensión de los actos de habla basado en la teoría de los organismos autopoyéticos y el modelo de “consecución interaccional”. Así, los
actos de habla pueden considerarse como operaciones viables en un determinado dominio discursivo.
Palabras clave: actos de habla, teoría de la relevancia, metalenguaje, autopoiesis, conversación.