Question

Diferencias entre la monarquía del siglo XVII y del siglo XXI

Answer 1

Hola, Nifer23.

Monarquía en el siglo XVII:
Jefes de Estado con control político y jefes de la parte ejecutiva de su reinado, o incluso de todo. 
Personas veneradas, elegidos por Dios.
De carácter autoritarista, a veces dictatorial. Pocos casos donde el Rey era más benevolente o diplomático.
Concentración total del poder.

Monarquías del Siglo XXI:
Los monarcas siguen siendo Jefe de Estados de sus reinos, no obstante, han perdido poder político (todavía tienen bastante) para dar paso a sistemas de gobierno más abiertos con ramas parlamentarias, jurídicas y ejecutivas. 
Parte importante de la cultura donde todavía se mantienen, las monarquías, aunque quizá obsoletas para algunos, importan en cuanto a que la ciudadanía se siente identificada con ellos y forman parte de su sentimiento nacional (Caso Japón, Reino Unido) 

Answer 2

Respuesta:

La principal diferencia es que en las monarquías del siglo XVII el monarca ostentaba un poder absoluto el rey era la autoridad suprema de un estado y no había control de como ejercía el poder, en cambio en el siglo XXI las monarquías son constitucionales y en muchos casos casi meramente nominativas, el rey reina pero no gobierna, respetándose el principio de separación de poderes estando el rey sujeto a las normas constitucionales de su país.

Como semejanza podemos decir que las monarquías continúan siendo hereditarias y que muchas de las tradiciones y ceremonias vinculadas a ellas se mantienen solo con los cambios propios del paso de los años.

:)