¿Cuál es la pobreza que se debe combatir con mayor urgencia actualmente, según Max Neef? Sustente su respuesta.
Respuestas a la pregunta
Respuesta
El Desarrollo a Escala Humana, el Ajuste con Rostro Humano y el Desarrollo Sustentable
Explicación
Max-Neef et al. (1986), intentando superar las visiones restringidas, plantean el Desarrollo a Escala Humana como propuesta novedosa sobre el desarrollo y sobre la pobreza a partir de otra perspectiva de las necesidades humanas, considerando que:
1) El desarrollo se refiere a las personas y no a los objetos. Los paradigmas tradicionales tienden a la medición cuantitativa de los objetos (por ejemplo, el Producto Interno Bruto), con lo cual se necesita uno que estime el crecimiento cualitativo de las personas, tomando como criterio el concepto de calidad de vida, que hace hincapié en la satisfacción adecuada de las necesidades humanas fundamentales, y en la distinción entre éstas y sus satisfactores.
2) Dichas necesidades “son pocas, delimitadas y clasificables, y son las mismas en todas las culturas y en todos los períodos históricos. Lo que cambia a través del tiempo y de las culturas es la manera o los medios utilizados para su satisfacción” (Max-Neef et al., 1986: 17).
3) “Concebir las necesidades humanas sólo como carencias, implica restringirlas a lo puramente fisiológico (…). Sin embargo, en la medida en que las necesidades comprometen, motivan y movilizan a las personas, son también potencialidades y más aún, pueden llegar a ser recursos”.
4) Los satisfactores no son sólo “los bienes económicos disponibles, sino que están referidos a todo aquello que por representar formas de ser, tener, hacer y estar, contribuyen a la realización de las necesidades humanas”, (las cuales) pueden dividirse en: categorías existenciales relacionadas con las necesidades de ser, tener, hacer y estar; y categorías axiológicas referidas a las necesidades de subsistencia, participación, protección, afecto, entendimiento, ocio, creación, identidad y libertad de los individuos. Un satisfactor puede compensar varias necesidades y algunas requieren más de un satisfactor (Max-Neef et al., 1986: 18).
5) Se debe hablar de “pobreza humana”, que supera el reduccionismo de sólo considerarla como un problema de ingresos; y de “pobrezas” (en plural) antes que de “pobreza” (en singular), puesto que cada necesidad no satisfecha adecuadamente revela una pobreza humana. Los autores desarrollan una matriz que cruza las diversas necesidades con sus satisfactores, enfatizando la generación de satisfactores endógenos, de una región o nación, y sinérgicos (que satisfacen una necesidad determinada, mientras estimulan y contribuyen a la satisfacción simultánea de otras). En ese marco, una de las claves para un desarrollo a escala humana y para la superación de la pobreza sería la participación colectiva y multifacética de las personas.