Psicología, pregunta formulada por sofiapaniaguavaca509, hace 3 meses

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE PASIÓN POSITIVA, PASIÓN NEGATIVA Y AUTOCONSERVACIÓN?

Respuestas a la pregunta

Contestado por romerotuarezalejandr
0

Respuesta:Ahora bien, a partir del siglo XVIsurgieron dos concepciones sobre el modo de llegar

al conocimiento: el empirismo y el racionalismo (Pimienta, De la Orden y Estrada, 2018). El

empirismo es representado por Francis Bacon y John Locke, y el racionalismo por René

Descartes. El empirismo “considera a la experiencia como base del saber científico”,

mientras que el racionalismo “enfatiza el papel del pensamiento y de la razón como

fundamento de todo conocimiento” (Pimienta et al., 2018, p. 7).

A medida que la sociedad fue progresando y se comenzaron a enriquecer y a

diferenciar los tipos de conocimiento, surgieron diversas ciencias que se “independizaron del

tronco único y común: la filosofía” (Ramírez, 2010, p. 8). Las ciencias se dividieron en

formales y fácticas, donde “las formales abarcan las ciencias exactas como la lógica y las

matemáticas y las fácticas a las naturales y las sociales” (Pimienta et al., 2018, p. 8). Luego,

como afirma Ferreiro (2012), en el siglo XX, con el objetivo de comprender el proceso de

enseñanza-aprendizaje, “surgen diversos paradigmas psicopedagógicos como el

conductismo, humanismo, cognitivo, sociocultural y constructivista” (p. 8), así como uno

más reciente denominado conectivista, el cual pretende entender el aprendizaje en la era

digital (Sánchez, Costa, Mañoso, Novillo y Pericacho, 2019). Este ha surgido debido a una

sociedad moderna que presenta un déficit atencional derivado de las constantes distracciones

y tecnologías emergentes. Esta afirmación se sustenta en estudios que demuestran que en 47

% del tiempo las personas no están prestando atención a lo que supuestamente deberían estar

atendiendo (Raij, 2019).

Por ello, es lógico que se requieran nuevas estrategias que permitan comprender los

procesos cognitivos del aprendizaje y adoptarlos para mejorar la educación actual. En

concordancia con esta idea, y para lograr una formación integral, se resalta la importancia de

impulsar la interdisciplinariedad entre ciencias como la psicología, la filosofía y la educación.

Así, de acuerdo con Jiménez, Mendoza, Aimaretti, Flores, Montalvo y Mena (2020), surge

“el movimiento de la mente, el cerebro y la educación conocido como neuroeducación que

cada vez gana más impulso en la investigación científica” (p. 12). Al respecto, Navarro

(2020) añade que la neurociencia se debe estudiar de manera integral y complementaria para

entender cómo el cerebro interpreta el entorno, las relaciones interpersonales, la colaboración

Explicación:Ahora bien, a partir del siglo XVIsurgieron dos concepciones sobre el modo de llegar

al conocimiento: el empirismo y el racionalismo (Pimienta, De la Orden y Estrada, 2018). El

empirismo es representado por Francis Bacon y John Locke, y el racionalismo por René

Descartes. El empirismo “considera a la experiencia como base del saber científico”,

mientras que el racionalismo “enfatiza el papel del pensamiento y de la razón como

fundamento de todo conocimiento” (Pimienta et al., 2018, p. 7).

A medida que la sociedad fue progresando y se comenzaron a enriquecer y a

diferenciar los tipos de conocimiento, surgieron diversas ciencias que se “independizaron del

tronco único y común: la filosofía” (Ramírez, 2010, p. 8). Las ciencias se dividieron en

formales y fácticas, donde “las formales abarcan las ciencias exactas como la lógica y las

matemáticas y las fácticas a las naturales y las sociales” (Pimienta et al., 2018, p. 8). Luego,

como afirma Ferreiro (2012), en el siglo XX, con el objetivo de comprender el proceso de

enseñanza-aprendizaje, “surgen diversos paradigmas psicopedagógicos como el

conductismo, humanismo, cognitivo, sociocultural y constructivista” (p. 8), así como uno

más reciente denominado conectivista, el cual pretende entender el aprendizaje en la era

digital (Sánchez, Costa, Mañoso, Novillo y Pericacho, 2019). Este ha surgido debido a una

sociedad moderna que presenta un déficit atencional derivado de las constantes distracciones

y tecnologías emergentes. Esta afirmación se sustenta en estudios que demuestran que en 47

% del tiempo las personas no están prestando atención a lo que supuestamente deberían estar

atendiendo (Raij, 2019).

Por ello, es lógico que se requieran nuevas estrategias que permitan comprender los

procesos cognitivos del aprendizaje y adoptarlos para mejorar la educación actual. En

concordancia con esta idea, y para lograr una formación integral, se resalta la importancia de

impulsar la interdisciplinariedad entre ciencias como la psicología, la filosofía y la educación.

Así, de acuerdo con Jiménez, Mendoza, Aimaretti, Flores, Montalvo y Mena (2020), surge

“el movimiento de la mente, el cerebro y la educación conocido como neuroeducación que

cada vez gana más impulso en la investigación científica” (p. 12). Al respecto, Navarro

(2020) añade que la neurociencia se debe estudiar de manera integral y complementaria para

entender cómo el cerebro interpreta el entorno, las relaciones interpersonales, la colaboración

Contestado por littleikishima24
1

Respuesta:

Las pasiones positivas se caracterizan por ser de elección libre. La segunda modalidad, es decir, las pasiones negativas, se distinguen fundamentalmente por ser inmanejables para las personas que las “padecen”. No las controlamos, por el contrario, ellas nos controlan.

Autoconservación:

Tendencia del organismo a mantenerse con vida a pesar de otras exigencias que, de ser satisfechas incondicionalmente, lo conducirían a su destrucción.

Explicación:

No si se te sirva, pero bueno. Suerte ^^

Otras preguntas