cambios y continuidades en las elecciones de 2007
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Respuesta:
Muchas interpretaciones de los resultados electorales han circulado en los días posteriores al domingo 10 de abril, en los que Ollanta Humala y
Keiko Fujimori ganaron el pase a la segunda vuelta
con el 31% y 23% de los votos válidos, respectivamente. ¿Cómo interpretar estos resultados? Las
controversias han girado en torno a cuánto énfasis
se pone al peso de factores estructurales y cuánto
al peso de factores contingentes como las características de la campaña electoral. Quienes ponen
el acento en los primeros ven la elección de 2011
como una suerte de repetición de la de 2006, y
constatan cuán poco habría cambiado el país en
los últimos años pese al crecimiento económico;
mientras que quienes ponen el acento en los segundos ven una elección diferente, como consecuencia de que tanto el país como los actores de
2011 no serían los mismos que los de 2006. Una
salida elegante a esta controversia consiste en decir que “ambos tipos de factores son importantes”,
pero esta solución encubre la falta de respuestas
a las preguntas relevantes que se desprenden de
ella: si las dos cosas importan, ¿en qué proporción?, ¿con qué secuencia?, ¿cómo se relacionan?
Este texto pretende acercarse a estas respuestas.
La hipótesis de la continuidad estructural básicamente sostendría que el Perú sigue siendo en esencia el país excluyente y desigual que era en 2006,
año en que Ollanta Humala arremetió con un discurso radical en contra del modelo neoliberal y del
funcionamiento de las instituciones democráticas.
Así, pese a que los indicadores macroeconómicos
de los últimos cinco años esbozan un escenario de
prosperidad, el nivel de frustración y la demanda
de cambio en la sociedad serían iguales o mayores
que los registrados hace cinco años. Desde este
ángulo, tampoco sería sorpresivo que quien haya
pasado a la segunda vuelta sea Keiko Fujimori, en
tanto ambos expresan, de maneras diferentes, la
falta de confianza en las instituciones, la insatisfacción con el funcionamiento de la democracia y
la demanda por más Estado, que cubra las necesidades y demandas que la economía de mercado
por sí sola no logra atender.
Explicación:
Otras preguntas
Exámenes Nacionales,
hace 3 meses
Historia,
hace 3 meses
Educ. Fisica,
hace 7 meses
Química,
hace 7 meses
Matemáticas,
hace 10 meses
Matemáticas,
hace 10 meses
Educ. Fisica,
hace 10 meses