1. Como casuística a proveer tenemos: El desarrollo de la pandemia no ha sido igual en diferentes comunidades, donde algunas de ellas el sector médico se ha visto en los extremos de acudir al triaje ético, el cual se caracteriza por escoger a quién priorizar para atender en una Unidad de Cuidados Intensivos y a quién dejar de atender. Ante la anterior eventualidad un individuo, que es representado por su pareja de matrimonio, exige la protección de su derecho a la vida y a la salud, en el entendido de que es excluido del otorgamiento de camas UCI, ante la no superación de aceptación en el triaje ético. 2. Teniendo en cuenta lo anterior, a través de la herramienta Powtoon, elabore una presentación animada en la cual se establezca la situación problemática anunciada, efectuándose a su vez un análisis de esta última desde el enfoque del derecho civil law, common law y derecho socialista, precisando (i) la autoridad o autoridades que resolvería la problemática, (ii) las fuentes o herramientas del derecho asumidas para sustentar la decisión que debe ser adoptada; (iii) la postura ideológica imperante en tales contextos
Respuestas a la pregunta
I. La autoridad o autoridades que resolvería la problemática:
En el contexto del derecho civil law, la autoridad que resolvería la problemática sería el tribunal competente, ya que sería el único que estaría facultado para emitir una sentencia vinculante. En el contexto del derecho common law, la autoridad que resolvería la problemática sería el juez, quien mediante el análisis de los hechos y las pruebas presentadas, emitiría un veredicto. Finalmente, en el contexto del derecho socialista, la autoridad que resolvería la problemática sería el tribunal revolucionario, quien mediante el análisis de los hechos y las pruebas presentadas, emitiría una sentencia.
II. Las fuentes o herramientas del derecho asumidas para sustentar la decisión que debe ser adoptada:
En el contexto del derecho civil law, las fuentes o herramientas del derecho asumidas para sustentar la decisión que debe ser adoptada serían las leyes y los precedentes judiciales. En el contexto del derecho common law, las fuentes o herramientas del derecho asumidas para sustentar la decisión que debe ser adoptada serían las leyes y los precedentes judiciales. Finalmente, en el contexto del derecho socialista, las fuentes o herramientas del derecho asumidas para sustentar la decisión que debe ser adoptada serían las leyes, los precedentes judiciales y las directivas del Partido Comunista.
III. La postura ideológica imperante en tales contextos:
En el contexto del derecho civil law, la postura ideológica imperante es el individualismo, ya que se enfoca en la protección de los derechos individuales. En el contexto del derecho common law, la postura ideológica imperante es el individualismo, ya que se enfoca en la protección de los derechos individuales. Finalmente, en el contexto del derecho socialista, la postura ideológica imperante es el socialismo, ya que se enfoca en la protección de los derechos individuales. Finalmente, en el contexto del derecho socialista, la postura ideológica imperante es el socialismo, ya que se enfoca en la protección de los derechos sociales.