Question

1 - Analiza los siguientes casos sobre la relación entre Derecho Positivo y Derecho Natural. Comparte la respuesta con tus compañeros y tutores. a) Estudio de Caso 1 (situación imaginaria) Recientemente el Estado de Atlanta, dispuso mediante normas positivas, como solución para combatir la gran crisis económica social, que las familias de ese país, solo pueden tener 2 (dos) hijos. Para lo cual el Ministerio de Salud, generó una fuerte política de control de natalidad, comprometiéndose a educar a adolescentes y jóvenes sobre los beneficios que generan el uso de anticonceptivos, para evitar quedar embarazadas. Además, el Estado en caso de no cumplir con la norma jurídica, procederá a sancionar mediante multas económicas a aquellas familias que incumplieron con la ley. Según el caso antes señalado responde a las siguientes preguntas: a) ¿Estás de acuerdo con la norma positiva establecida por ese país? ¿La norma antes mencionada tiene en cuenta al derecho natural? Fundamenta tu respuesta. b) De considerarla injusta a aquella norma positiva, ¿cómo fundamentarías una norma que tenga en cuenta al derecho natural? b) Estudio de Caso 2- a) Formula tu opinión de la siguiente frase. b) Conoces alguna norma positiva que consideres que contradice al derecho natural. Con la ayuda de tu tutor puedes encontrar diversos ejemplos, busca fundamentar tus afirmaciones. «Una norma positiva sigue siendo válida aunque sea inmoral, siempre que forme parte del ordenamiento jurídico».

Answer 1

Respuestas: a) Si estoy de acuerdo con la norma establecida. Va en cierto sentido en contra del derecho natural, ya que si bien es cierto que no se prohíbe la concepción, si establece un límite; por lo que estaría en contra de la libertad elección de los individuos en tanto y en cuanto a la cantidad de los hijos que deseen tener. 
b) No es injusta pues habría que valorar la incidencia del crecimiento de la taza de natalidad en relación con los factores económicos, puesto que no todas las familias tienen igualdad de condiciones para ejercer la manutención de sus hijos. 
Caso 2: a) Sigue siendo válida, ya que en el ámbito del ius positivismo no depende de lo injusta o injusta de una norma, sino que esta sea dictada por el órgano competente y que goce de validez formal. 
b) Un ejemplo de ello era la pena de muerte en el régimen Nazi, ya que era una norma jurídica, por lo tanto legal, era dictada por el órgano competente (Fiurer) y su estructura y validez era formal. Por lo tanto, era una norma positivada pero que negaba por completo al Ius naturalismo (Derecho natural)