YO PUEDO ACEPTAR UNA MORAL, DEPENDIENDO DE MI CONTEXTO ¿SERÁ VÁLIDA ESA MORAL? En el caso de la explosión en ducto de Pémex en Hidalgo, dónde ascienden a 114 los muertos y 33 heridos, considerada la mayor tragedia por robo de combustible en la historia de México, las posturas fueron encontradas en las redes sociales. Se justificó como un "acto moral por necesidad". Argumenta: ¿es bueno robar por necesidad? Argumenta: ¿será permisible robar por "cualquier necesidad"? Toda persona tiene la libertad de decidir en cualquier acto moral, depende de la razón y las pasiones la toma de la deci- sión. Kant propone la división entre las dos posturas, en nuestro caso consideramos que el ser humano debe utilizar ambos en la toma de decisiones, sin embargo, debe privilegiar el ser racional. ayudaaaaa
Respuestas a la pregunta
El robar, de ninguna manera, está justificado porque es una violación a la ley.
¿Es bueno robar por necesidad?
No considero que robar por necesidad sea un acto moral, ya que no se debe robar de cualquier manera. Esto lo indican las leyes y muchas religiones.
Se debe trabajar honradamente para obtener los ingresos, ya que el robar no está justificado porque se le causan perdidas a otros que tampoco tienen que ver con nuestros problemas.
¿Es permisible robar por cualquier necesidad?
Esta pregunta está muy ligada a la anterior y su respuesta también es similar: no importando la necesidad que se tenga, no está justificado el robar.
El robo es un delito tipificado en la Constitución y las leyes de todos los países, de manera que el hacerlo acarrea problemas judiciales. Por ello no debe realizarse, no importando los problemas y dificultades que se tenga, se deben hallar otras maneras, como pedir empleo o un préstamo.
Otra consulta sobre robar en https://brainly.lat/tarea/19488642
#SPJ1
