ventajas y desventajas que tienen los cronistas con respecto a los fuentes materiales
Respuestas a la pregunta
Entre las ventajas del cronista puede mencionarse que ellos tienen un acceso más reciente o directo de los sucesos que registran. En cambio, como desventaja, estos pueden ser fácilmente influenciados a un nivel subjetivo por los mismos sucesos.
Los cronistas, como el término lo señala, elaboran una crónica, un recuento de la actualidad y hechos que les tocó presenciar y vivir. Con todo esto es de esperar que ellos tengan una ventaja a la hora de tomar un recuento histórico más completo; no solo siendo capaces de describir los hechos como tal, sino además de registrar los elementos más sutiles, tales como el clima emocional y psicológico que acompañan dichos sucesos. Además dan detalles exactos de las consecuencias inmediatas, y los actores más importantes de los actos.
La principal desventaja radica, como se dijo en el aspecto emocional, que el cronista es en esencia una persona de su tiempo; está atado a la idiosincrasia de la época que le tocó existir, además de poder verse afectado como las demás personas de su entorno por tales hechos. Esto conlleva una fuerte carga subjetiva que naturalmente contamina la calidad de sus registros. Debemos considerar por lo tanto otro aspecto que puede presentarse en algunos de ellos, y es la cuestión de que tienen una visión limitada de los eventos, pudiendo perderse en detalles sin dar una visión clara y general de los acontecimientos.
Aquí podrás encontrar un poco más de información sobre los cronistas: https://brainly.lat/tarea/2963354
Espero haberte ayudado.
Saludos
Entre las ventajas del cronista puede mencionarse que ellos tienen un acceso más reciente o directo de los sucesos que registran. En cambio, como desventaja, estos pueden ser fácilmente influenciados a un nivel subjetivo por los mismos sucesos.
Los cronistas, como el término lo señala, elaboran una crónica, un recuento de la actualidad y hechos que les tocó presenciar y vivir. Con todo esto es de esperar que ellos tengan una ventaja a la hora de tomar un recuento histórico más completo; no solo siendo capaces de describir los hechos como tal, sino además de registrar los elementos más sutiles, tales como el clima emocional y psicológico que acompañan dichos sucesos. Además dan detalles exactos de las consecuencias inmediatas, y los actores más importantes de los actos.
La principal desventaja radica, como se dijo en el aspecto emocional, que el cronista es en esencia una persona de su tiempo; está atado a la idiosincrasia de la época que le tocó existir, además de poder verse afectado como las demás personas de su entorno por tales hechos. Esto conlleva una fuerte carga subjetiva que naturalmente contamina la calidad de sus registros. Debemos considerar por lo tanto otro aspecto que puede presentarse en algunos de ellos, y es la cuestión de que tienen una visión limitada de los eventos, pudiendo perderse en detalles sin dar una visión clara y general de los acontecimientos.