Ciencias Sociales, pregunta formulada por dayana10julioledezma, hace 10 meses

usted cree que los conflictos armados han ayudado a mejorar el desarrollo político económico y social de los paises..?​ es urgente

Respuestas a la pregunta

Contestado por Doramita77
0

Explicación:

LA IRRUPCIÓN DE

LAS GUERRAS POR

LOS RECURSOS

Un elemento característico del conflicto

contemporáneo es la irrupción de

guerras por los recursos o “guerras de

bienes”, con los diamantes “de sangre”

como un ejemplo especialmente

notorio. Ocurre cada vez más que los

conflictos armados que podrían haberse

originado debido a disputas políticas

se siguen manteniendo posteriormente

debido a una avaricia oportunista. El

motor de las guerras por los recursos

es el control de los bienes, el comercio

ilícito y la explotación de los recursos

naturales –como los diamantes, otras

gemas, madera, drogas, oro u otros

metales preciosos– entremezclados

con armas. El Consejo de Seguridad

ha señalado que “la explotación ilícita

y el tráfico de recursos naturales y

bienes de gran valor […] contribuyen

al estallido, la escalada o la continua-

ción de conflictos armados33”.

A medida que los bandos de un

conflicto armado buscan nuevas

fuentes de ingresos, involucran a los

niños y niñas en nuevas formas de

trabajo peligroso, además de reclutarlos

y utilizarlos para objetivos militares.

Por ejemplo, muchos analistas señalan

que en Angola, la lucha entre el

Movimiento Popular para la Liberación

de Angola (MPLA) y la Unión Nacional

para la Independencia Total de Angola

(UNITA) podría haber terminado en

1992 si UNITA no hubiese controlado

los ingresos derivados de los diamantes.

Esto fue posible debido al secuestro de

grandes cantidades de niños y niñas

para que se desempeñaran .

político

Más allá de las Naciones Unidas y de

los organismos regionales, la partici-

pación política y diplomática sobre

los niños y los conflictos armados

debe incluir un amplio espectro de

canales, mecanismos e incluso

medidas bilaterales directas.

Entre los progresos que cabe des-

tacar desde 1996 figuran una serie de

iniciativas directas de los gobiernos.

Entre ellas es preciso citar las activi-

dades de Noruega, en colaboración con

Austria, Irlanda, Perú, Nueva Zelandia

y la Santa Sede, para lograr la aproba-

ción reciente de la Convención sobre

Municiones en Racimo. Francia desem-

peñó un papel fundamental en el logro

de los Compromisos de París de 2007

para proteger a los niños contra el

reclutamiento o el uso ilegal por fuerzas

armadas o grupos armados; los

Compromisos han recibido el apoyo

de 66 gobiernos. De igual modo, lacapacidad de liderazgo del Canadá ha

sido inapreciable en la campaña para

aprobar el tratado de prohibición de

las minas antipersonal de 1997. Las

asociaciones establecidas desde el

tratado de prohibición de las minas

antipersonal han propiciado un meca-

nismo especialmente innovador para

incluir a los grupos armados no estata-

les en el logro de sus objetivos. Cuando

firman la “Escritura de compromiso”,

los grupos armados no estatales se

comprometen a acatar el espíritu y las

intenciones del tratado de prohibición

de las minas antipersonal y otros ins-

trumentos internacionales. De hecho,

el éxito de los logros destacados aquí se

debe a una colaboración polifacética

entre Estados, organismos de las

Naciones Unidas y la sociedad civil.

Debido a la naturaleza cambiante

de los conflictos armados, este tipo de

compromiso con los grupos armados

no estatales es fundamental para

consolidar los derechos y la protección

de la infancia. Aunque el derecho

humanitario internacional establece

las bases para la rendición de cuentas

de los grupos armados no estatales en

materia de protección de la infancia,

se necesitan otros mecanismos e ins-

trumentos

Otras preguntas