Question

Urgente...

UTILIDAD O INUTILIDAD DEL SILOGISMO LA INVALIDEZ DEL SILOGISMO
…Por lo tanto de nada sirve el silogismo para inventar o comprobar los primeros principios de las
ciencias. En vano intentaríamos emplearlo explicándolo a los principios. Es un instrumento
demasiado débil y burdo para penetrar en las profundidades de la naturaleza. Lo puede todo en
cuanto a las opiniones, mas es importante en cuanto a las cosas.
El silogismo está compuesto de proposiciones, estas palabras, siendo ellas, en cierto sentido, el
rotulillo de las cosas. Las nociones del silogismo son confusas y representan el resultado de las
cosas al azar por eso, si lo tenemos como cimiento de nuestro conocimiento, lo que sabemos no
tiene solidez. En verdad, nada hay más falso y azaroso que la mayoría de las nociones recibidas, ya
de parte de la lógica, ya de la física.
Francis Bacón. Novum Organum
LA FUERZA DE LA ARGUMENTACIÓN SILOGISTA
Teniendo el silogismo “Todo hombre es mortal. Sócrates es hombre, luego Sócrates es mortal”
podemos advertir la importante función que tiene la implicación en el silogismo. En efecto, en la
premisa mayor lo que se establece es la implicación de la clase “mortal” en la premisa menor, la
implicación de “Sócrates” en la clase de “hombre” de donde se deduce necesariamente la
implicación de Sócrates en clase “mortal” Ahí radica la fuerza de la argumentación silogística,
quizás la que hicieron proclamar a Leibniz que el silogismo es “una de las más bellas invenciones
del espíritu humano” pues tiene como objeto descubrir la verdad, según se ha demostrado.
Antonio Arostegui, lógica de clases
1. ¿Cuál es el valor que se asigna al silogismo en cada una de estas posiciones?
2. ¿Qué problemas encuentras tú, en los silogismos? ¿Qué ventajastiene?
3. ¿Cuál crees tú, que es el método más eficaz de demostración? ¿Por qué?

Answer 1

Respuesta

bm v m

Explicación:

mvcvwcvibmi.a,