URGENTE
explique en 10 renglones ,las teorias de germani y murnis -portantiero sobre la composicion del movimiento obrero
Respuestas a la pregunta
Estudios sobre los orígenes del peronismo es considerado un clásico de la sociología y la
ciencia política argentinas, no sólo por la ruptura analítica que significó respecto de las teorías de
su tiempo sino por su legado intelectual. Es una obra que fundamentalmente integra y a la vez
expresa su tiempo, un testimonio de época, en tanto en ella se hacen patentes los debates acerca
del peronismo mientras éste permanecía proscripto. Publicado por vez primera en 1971, la
riqueza de una lectura actual del libro yace en el cruce entre el tiempo histórico que analizan los
autores y el tiempo de la escritura del libro: el libro vale tanto por la discusión en la que se
inserta, esto es por lo que nos dice de su contemporaneidad, como por el tiempo histórico que
analiza. La obra ha tenido tres ediciones (1971, 2004 y 2011) y numerosas reimpresiones. La
edición que aquí reseño es la última de ellas, que incluye además un lúcido estudio preliminar de
Hernán Camarero y un prólogo de los autores, ambos presentes también en la edición de 2004.
Los autores cursaron sus estudios de grado en la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad de Buenos Aires, Miguel Murmis en la carrera de Filosofía (luego realizaría su
Doctorado en Sociología en la Universidad de California) y Juan Carlos Portantiero en
Sociología, en un tiempo en que dicha casa de estudios estaba en pleno proceso de modernización
impregnado por una estrategia fuertemente desperonizadora. Se trata de personas insertas en los
debates de su tiempo, no sólo desde su lugar en la academia sino también desde su militancia
política, Murmis en la juventud del Partido Socialista y Portantiero en la juventud del Partido
Comunista. En este sentido, Estudios sobre los orígenes del peronismo no se trata de una
problematización deus ex máchina, sino de un intento explícito, desde su lugar tanto académico
como político, por dar una explicación rigurosa y no valorativa de la gestación del peronismo que
implique una crítica de las interpretaciones imperantes. En palabras de los autores, “(…) estos
textos, pese a su formato académico, no escapan de ninguna manera a esa marca del tiempo que
nos envolvía a cada uno de nosotros”.
La obra se produce como fruto de las investigaciones llevadas a cabo en el Centro de
Investigaciones Sociales del Instituto Torcuato Di Tella, lugar de destino de muchos docentes e
investigadores luego de la intervención de la universidad en 1966 que minó su autonomía y con
ella las condiciones de producción de pensamiento crítico. Estas investigaciones se publican
inicialmente como “Documentos de trabajo” de dicha institución en 1968 (Primera parte) y 1969
(Segunda parte), y luego se compilan ambas para su publicación como libro en 1971.
Los autores parten de una certeza: para entender la emergencia del peronismo hay que
* Licenciada en Ciencia Política. Becaria UBACyT (Beca Doctorado) del Area de Epistemología y Estudios
Filosóficos de la Acción / Conflicto y Cambio Social del Instituto Gino Germani (IIGG-Facultad de Ciencias
Sociales-UBA).
Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea
Año 2, N° 3, Córdoba, Diciembre 2014-Mayo 2015. ISSN 2250.7264
Lucía Pinto
169
adentrarse en el periodo previo (1930-1943). Este abordaje, que lejos de ser una obviedad
implicaba una radicalidad respecto de las explicaciones vigentes, exigía un estudio de tipo
sociológico de las consecuencias en términos de relaciones de clase que implicó el proceso de
sustitución de importaciones iniciado en la década de 1930. Desde un análisis que se vale de
datos empíricos pero que también emplea y pone en juego herramientas teóricas distintas como el
marxismo y el plexo conceptual gramsciano, los autores se proponen criticar fundamentalmente
dos premisas por entonces vigentes: la oposición de intereses entre los terratenientes latifundistas
dedicados a la explotación agro ganadera (la llamada “oligarquía”) y los propietarios industriales
(Primera parte); y la diferenciación entre “vieja y nueva clase obrera” que derivaría la emergencia
del peronismo del carácter inexperto y heterónomo de los nuevos trabajadores (Segunda parte).
En la primera parte del libro, titulada “Crecimiento industrial y alianza de clases en la
Argentina (1930-1940)”, los autores indagan sobre el impacto que la puesta en funcionamiento de
la matriz sustitutiva genera en el entramado político de agrupamientos y alianzas de clase. Este
periodo se caracterizaría por un crecimiento inédito de la actividad industrial, el cual no fue
promovido desde la arena nacional, sino motorizado por la crisis económica internacional, pero
que notoriamente “no podría haberse producido de haber mediado la oposición de políticas
gubernamentales” (p. 60).