Administración, pregunta formulada por leidpab336, hace 1 año

Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pintura y secado. El asesor técnico le propone dos alternativas de inversión. La primera adquirir un equipo de pintura y secado marca alfa a un costo de $8.700.000 que tiene un costo anual de mantenimiento de $2.200.000 y un valor de salvamento de $2.400.000al final de su vida útil de seis años. La segunda, adquiere un equipo alternativo marca beta que tiene un costo de adquisición de $6.800.000, y sus costos anuales de mantenimiento son de $900.000 el primer año, con incrementos anuales de $350.000. la vida útil que da el fabricante a este equipo es de nueve años, con un valor de salvamento de $1.500.000 al final de ese periodo.
La TMAR es de 8% anual si se desea tomar la mejor decisión económica, dado que ambas alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos, ¿Qué alternativa se debe seleccionar?

Respuestas a la pregunta

Contestado por pensil0142
2

Respuesta:

combiene más la alfa que el alternativo

Explicación:

por qué sale en 21.900.000 menos 2.400.000 de salvamento queda en 19.500000

y en alternativo sería de mantenimiento 20.700.000 más 6.800.000 de producto que viene quedando en 27.500.000 menos 1.500.000 de salvamento queda en 26.000.000 y por eso es más conveniente alfa que alternativo.

Otras preguntas