Física, pregunta formulada por laurasofiasofia10, hace 1 año

Un profesor explica a los estudiantes la importancia del trabajo científico en el estudio de las ciencias. Un estudiante afirma que la comprobación experimental no es necesaria para el completo desarrollo de este trabajo. ¿Cuál de los dos tiene razón?

A.
El estudiante, porque solo basta con observar un fenómeno para llegar a una teoría o ley.

B.
El estudiante, ya que al formular una hipótesis se puede generalizar un fenómeno.

C.
El profesor, porque sin el trabajo científico no se podrían obtener conclusiones sobre algún fenómeno.

D.
El profesor, ya que el trabajo científico permite encontrar resultados que conducen a generalizar los fenómenos.

Respuestas a la pregunta

Contestado por alexalopz050429
6

Respuesta:

La C

Explicación:

Ya que para para obtener resultados acerca de algo tenemos que comprobarlo.

Contestado por yanetbrigida
4

Respuesta:

Tiene razón el profesor, el trabajo científico, incluyendo la comprobación experimental, son esenciales para la ciencias.

Un ejemplo claro que nos deja la historia, es como la química, como ciencia, no quiso adoptar el método científico y con esto vino su retraso.

Esto fue debido al no experimentar, se cometían muchos errores y se hacían muchas conjeturas incorrectas.

La experimentación es la que le da soporte y valía a la hipótesis y luego al teorema, por ello es fundamental.

Espero haberte ayudado

Otras preguntas