un escrito sobre la ética individual y la ética colectiva máximo de 15 renglones, doy la mayor puntuación al que me ayuda, gracias.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
ETICA INDIVIDUAL ,La tesis de lo humano es sostenible desde dos perspectivas: desde el punto de vista de “lo propio, típico y característico”; vale decir lo universalmente considerado como lo humano del hombre en si mismo (su naturaleza), y en relación con los demás seres. Quizás mejor, aquello, que indistintamente, desde cualquier sistema de deseos, expectativas en el mundo humano es deseable como lo mejor para todos, sin detenernos por el momento a discutir la legitimidad de las distintas formas o condiciones del “deseo de ser plenamente humano”. Un punto importante a informar es la moral, (conjunto particular de normas cuyas obligaciones, fundadas en aquellos principios y valores que le son propios), exigen por parte de la persona que habrá de actualizarlos en la conducta, un reconocimiento íntimo y adhesión voluntaria, con base en su conciencia, libertad y relaciones sociales contraídas. Solo me pueden pedir cuentas solo se aquellos actos que realizo libremente, así soy responsable de mis palabras y acciones cuando me encuentro en pleno ejercicio de mis facultades mentales y físicas y cuando además tengo información suficiente del hecho y sus circunstancias, así como sus consecuencias. Puedo ser también responsable, en el caso de desconocer estos aspectos si estaba en mis manos informarme de ellos.
ETICA COLECTIVA. Abarca las normas de comportamiento en convivencia, frente a los demás. En tal sentido, la ética social permite toda relación beneficiosa para las partes, prohíbe toda relación perjudicial para al menos una parte, y solamente obliga al cumplimiento de los contratos libremente pactados. Un ser humano puede participar o no en una relación libremente, de acuerdo a su voluntad, respetada, o coaccionado. Así mismo, infiere que una persona se relaciona o se abstiene de hacerlo voluntariamente cuando percibe un beneficio en su decisión. Si una persona es forzada a relacionarse o se le impide violentamente una relación, necesariamente sufre una pérdida, ya que lo que haría voluntariamente es lo contrario de lo que se ve obligada a hacer.
ETICA INDIVIDUAL ,La tesis de lo humano es sostenible desde dos perspectivas: desde el punto de vista de “lo propio, típico y característico”; vale decir lo universalmente considerado como lo humano del hombre en si mismo (su naturaleza), y en relación con los demás seres. Quizás mejor, aquello, que indistintamente, desde cualquier sistema de deseos, expectativas en el mundo humano es deseable como lo mejor para todos, sin detenernos por el momento a discutir la legitimidad de las distintas formas o condiciones del “deseo de ser plenamente humano”. Un punto importante a informar es la moral, (conjunto particular de normas cuyas obligaciones, fundadas en aquellos principios y valores que le son propios), exigen por parte de la persona que habrá de actualizarlos en la conducta, un reconocimiento íntimo y adhesión voluntaria, con base en su conciencia, libertad y relaciones sociales contraídas. Solo me pueden pedir cuentas solo se aquellos actos que realizo libremente, así soy responsable de mis palabras y acciones cuando me encuentro en pleno ejercicio de mis facultades mentales y físicas y cuando además tengo información suficiente del hecho y sus circunstancias, así como sus consecuencias. Puedo ser también responsable, en el caso de desconocer estos aspectos si estaba en mis manos informarme de ellos.
ETICA COLECTIVA. Abarca las normas de comportamiento en convivencia, frente a los demás. En tal sentido, la ética social permite toda relación beneficiosa para las partes, prohíbe toda relación perjudicial para al menos una parte, y solamente obliga al cumplimiento de los contratos libremente pactados. Un ser humano puede participar o no en una relación libremente, de acuerdo a su voluntad, respetada, o coaccionado. Así mismo, infiere que una persona se relaciona o se abstiene de hacerlo voluntariamente cuando percibe un beneficio en su decisión. Si una persona es forzada a relacionarse o se le impide violentamente una relación, necesariamente sufre una pérdida, ya que lo que haría voluntariamente es lo contrario de lo que se obligada a hacer.