Question

Un caso de asesinato.- En el estado norteamericano de California han sido asesinadas

17 jóvenes. La policía logra detener al presunto asesino y es sometido a juicio. El juez encargado

del caso va descubriendo a lo largo de la vista oral que los procedimientos utilizados para detener

al sospechoso no se han ajustado a la ley. El sistema judicial vigente en EEUU señala de forma

explícita que toda prueba obtenida por procedimientos no legales deberá ser considerada nula en

el juicio. Los policías entraron en casa del supuesto homicida sin una orden judicial (forzando la

puerta) y en ella obtuvieron fotografías de las chicas y otras pruebas de culpabilidad pero tambien se dieron cuenta que al que arrestaron era el sobrino del juez.Cuando

llegó el dueño de la casa lo atraparon. Pero, dándose cuenta de que les faltaba una orden de detención y registro, uno de los policías logró conseguir de un juez que le firmara falsamente una orden con fecha del día anterior. La sociedad y el fiscal piden que se condene al acusado. El propio hijo del juez que lleva el caso presiona a su padre para que dicte sentencia de culpabilidad, puesto que dos de las víctimas eran compañeras suyas.

¿Qué debe hacer el juez? Argumenta tu respuesta. fundamentos porfavor

Answer 1

hola debe comprobar la orden si es falsa la orden debe deterneelo hasta que salga la orden oficial y darle la sentencia Hasi sea el sobrino del juez