tres diferencias de la constitucion de 1824 con la de actual por favor la ocupo para tarea
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La Constitución de 1824 se aprueba después de grandes discusiones, entre liberales y conservadores, centralistas y federalistas, y entre monárquicos y republicanos. Finalmente, se decide adoptar como forma de Estado, al Estado federal imitando al modelo norteamericano. En este punto, hubo voces que decían que mientras que en Estados Unidos, el modelo federal había servido para unir a las colonias que siempre habían estado desunidas, en México el Estado Federal serviría para desunir a lo que siempre había estado unido. Otras voces dijeron que de no adoptarse el Estado federal, algunos Estados no aceptarían unirse bajo la forma de un Estado Centralista. Al final, como ya sabemos, los partidarios de la federación se impusieron a los centralistas.
Al igual que en la Constitución de Cádiz, se establecía que la única religión sería la Católica y desde luego se optó, siguiendo tanto a la Constitución Norteamericana como a las ideas de la Revolución Francesa, por la división de poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En su artículo 4 estableció que ”La nación mexicana adopta para su gobierno la forma de República representativa, popular y federal” y en su artículo 6, señaló que se dividiría el “ supremo poder de la federación” en legislativo, ejecutivo y judicial. En virtud de lo dispuesto en el Artículo 7 se deposita en el poder legislativo en dos cámaras: la de diputados y la de senadores, adoptando así el sistema bicameral de los Estados Unidos.
Vale la pena mencionar, que en este Congreso Constituyente, la participación de Miguel Ramos Arizpe fue muy importante, ya que tenía la experiencia de haber participado en el Congreso Constituyente que elaboró la Constitución de Cádiz, experiencia parlamentaria que serviría al constituyente del 1824.
