Administración, pregunta formulada por erikacanas915, hace 5 días

tras una investigación de 4 años la superintendencia industria y comercio es fórmula llego a 8 empresas de vigilancia y seguridad privada y a 32 personas que entre 2010 y 2013 lograron conformar un grupo que se apropió irregularmente de 25 contratos con el estado según autoridades se identifico la existencia de un banco económico que violó los principios de competencia al escribirse más tarde más de tres de sus empresas en el mismo concurso licitatorio simulando ser competidores pero actuando de manera coordinada para tener mayor opción de ejército

¿ a qué tipo de mercado corresponde lo sucedido con las empresas de seguridad privada ? explica tu respuesta

Respuestas a la pregunta

Contestado por TuAwela
1

Respuesta:

l PLIEGO DE CARGOS se formula contra las empresas: (i) GUARDIANES; (ii) STARCOOP; (iii) COBASEC; (iv) CENTINEL; (v) EXPERTOS; (vi) INSEVIG; (vii) SEJARPI; y (viii) SECURITY MANAGEMENT GROUP, ante la presunta cartelización empresarial (colusión o acuerdos anticompetitivos) en 252 procesos de contratación pública, adelantados ante 149 entidades estatales en todo el territorio nacional durante los años 2010, 2011 y 2012.

Adicionalmente, la Superindustria formuló PLIEGO DE CARGOS contra 32 personas naturales, entre accionistas, administradores, empleados y ex empleados de las mencionadas sociedades y cooperativas de seguridad privada.

La investigación preliminar que dio origen a este PLIEGO DE CARGOS se inició en el año 2011 a raíz de una denuncia presentada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), según la cual varias empresas que se presentaban como supuestos competidores individuales, estaban actuando de manera coordinada en la presentación de sus ofertas en una licitación pública.

Después de adelantarse las primeras visitas administrativas por parte de la Superindustria en el año 2012, se advirtió que los presuntos actos de cartelización se habrían presentado no solo en la licitación del ICBF, sino en 252  procesos de contratación estatal en más de 149 entidades públicas del orden nacional, departamental y municipal.

La presente investigación de la Superindustria, involucra a empresas particulares por presuntamente haber simulado ser competidores independientes en las licitaciones, cuando en realidad habrían actuado de forma coordinada y concertada, engañando a las distintas entidades públicas contratantes.

La investigación actualmente cuenta con un delator en su condición de ex representante legal de una de las compañías investigadas, quien se acogió al Programa de Beneficios por Colaboración, confesó su participación y aportó pruebas sobre la existencia, funcionamiento y seguimiento del presunto cartel empresarial. Esta es la primera vez en la historia de Colombia que la Superindustria como autoridad de la libre competencia, suscribe acuerdos de colaboración con personas naturales que delatan la existencia de un presunto cartel empresarial. Hasta ahora, la Superindustria solo había suscrito acuerdos de beneficios por  delación con empresas o personas jurídicas.

Según la investigación, las presuntas empresas cartelistas terminaron participando en mínimo 100 licitaciones y lograron ganar 25 de ellas por un valor superior a los 63 mil millones de pesos.

Explicación:

Otras preguntas