To what extent can the incompetence of the king be blamed for the outbreak of the revolution in 1789?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La Constitución Española, en su art. 56.3, establece que la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Ello significa que no puede ser sometido a proceso judicial de ninguna clase, lo que equivale a que efectivamente no se le puede exigir responsabilidad alguna por sus actos. Esa misma inviolabilidad se les reconoce a los jefes de Estado extranjeros.
Esta interpretación había sido siempre indiscutida, sobre todo porque pocos autores se habían puesto a estudiar el tema. Pero por si había alguna duda, el Tribunal Constitucional, en su sentencia de 17 de julio de 2019 subrayó esta interpretación, excluyendo cualquier responsabilidad del rey por sus actos y hasta incluso su censura política por los poderes del Estado, al anular una declaración sin valor normativo del Parlament de Catalunya en este sentido. Más que irresponsable, el Tribunal Constitucional pareció decir que el rey es prácticamente intocable, lo que quizás sea excesivo.
Sin embargo, no es previsible que el Tribunal Constitucional cambie en breve plazo su interpretación, puesto que la sentencia es del pleno, es decir, de todos los magistrados del tribunal, y mucho tendrían que cambiar las cosas para que los magistrados que sean designados en el futuro decidan modificar esta jurisprudencia, cosa que, por cierto, podrían hacer perfectamente.
Explicación:
corona porfa
Respuesta:
la patria mundial de la guerra de San Pedro Potosí y la guerra de Manuel Ruiz Manuel