Tema: Roma, República y Democracia
Noticias.
entretenimiento
(arte, matemáticas)
avisos
(emprendimiento inglés)
salud
(química)
Editorial
enfermedades
(física)
cultura
(literatura)
ciencia
(biología)
Sección
sociales
(historia, ciudadanía, filosofía)
deportes
(cultura física)
política
(participación)
Ayuda necesito que todo eso concuerde con los temas
(si la respuesta me ayuda daré corona)
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
es muy largo el texto y no me da muchas ganas de leerlo pide en otro lado ayuda
Resumen
Desde hace décadas existe un debate historiográfico sobre la definición de la República romana: ¿democracia o aristocracia? Es indudable que había en la Roma republicana elementos propios de un sistema democrático, pero esto no hacía necesariamente de ella una democracia. Ahora bien, ¿qué le hubiera parecido a un romano este debate historiográfico? Seguramente le hubiera resultado improcedente e innecesario, porque los romanos nunca pensaron que su res publica fuera una democracia. De hecho, los romanos nunca necesitaron transcribir al latín la palabra griega δημοκρατία ni inventar una palabra o expresión propia con valor universal para ese concepto. La democracia fue siempre una idea extraña en Roma, más propia de Graeculi. Ciertamente, autores griegos muy tardíos, como Apiano y Casio Dión, llamaron δημοκρατία a la República romana, pero no lo hicieron en términos absolutos porque fuera realmente una democracia homologable a la ateniense de época clásica, sino en términos relativos para referirse a un sistema de gobierno que no era unipersonal.