Tema :ciencia
Aspectos que fueron o habrían sido beneficiosos , para la ciencia y la filosofía moderna
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA HOY. PROBLEMAS Y POSICIONES
Andrés RIVADULLA
La teoría puede provocar la experiencia, como la experiencia a
menudo rectifica a la teoría.
Antoine A. Cournot
No es posible trazar en ninguna parte una línea y decir: aquí
empieza la ciencia
Herbert Spencer
1. Introducción
La imagen de la ciencia, de sus posibilidades y límites, ha cambiado considerablemente
en los últimos 70 años, desde el comienzo de la filosofía actual de la ciencia en los primeros años
30 del siglo XX hasta nuestros días. La creencia en una ciencia segura, tal y como el positivismo
lógico preconizaba, fue rápidamente descartada ante la respuesta contundente y tenaz de Popper;
a su vez, la concepción realista de la ciencia del propio Popper sufriría un considerable desgaste
por obra de Quine, Kuhn y Feyerabend; finalmente, el peligro del relativismo sería conjurado
gracias a nuevas tendencias neopragmáticas en el pensamiento científico, que, recuperando ideas
ya establecidas por Duhem, Dewey, James y otros, desechan la imagen de la ciencia como espejo
de la naturaleza, al tiempo que la consolidan como una empresa racional.
Contemplada desde una perspectiva filosófica, la ciencia sugiere un número considerable
de interrogantes que no interesan primariamente al científico, porque no son preguntas propias de
la ciencia real, a saber: la definición y clasificación de los conceptos científicos; el problema de
los términos teóricos de la ciencia; la naturaleza de las leyes científicas; la estructura lógica,
evolución y cambio de las teorías científicas; la contrastación empírica de las hipótesis y teorías;
la lógica de la inferencia científica; la explicación científica; el azar y la necesidad; el progreso
científico; la fundamentación del conocimiento; el significado y la referencia de los términos de
la ciencia; la verdad, la simplicidad, la utilidad etc. Estas cuestiones, y muchas más, que son las
que interesan al filósofo o teórico de la ciencia, constituyen las preguntas de carácter
metodológico, lógico, epistemológico y semántico que agotan el objeto de la filosofía de la
ciencia, que se constituye así como una disciplina metacientífica: mientras la ciencia investiga el
mundo, la teoría de la ciencia estudia la ciencia misma.
La filosofía de la ciencia da cuenta pues tanto de cuestiones sistemáticas (o sincrónicas)
de la actividad científica, como de aspectos históricos (o diacrónicos) de la misma, e.d. del
cambio científico. Mas, sobre la naturaleza de la teoría de la ciencia, cabe preguntarse también si
ésta es una disciplina empírica dedicada exclusivamente a describir e indentificar la estructura
lógica de los productos proporcionados por la ciencia, y el método científico, así como el
desarrollo conocimiento, o si por el contrario (o también), se encarga de dictar las normas por las
que se debe guiar la actividad científica real. El recurso frecuente a la afirmación de que la tarea
de la filosofía de la ciencia es la de llevar a cabo una reconstrucción racional de la ciencia,
constituye un remanente del viejo paradigma formalista en filosofía de la ciencia, imperante en
2
gran medida hasta finales de los años ochenta del siglo XX
Explicación:
espero y te sirva