Matemáticas, pregunta formulada por lydnsrleydishakira, hace 5 meses

Simbolizar usando cuantificadores y negar la proposición cuantificada: “para todo numero perteneciente al conjunto de los números reales, existe un único número y perteneciente a los números reales, talque la diferencia de x menos y es positiva”

Respuestas a la pregunta

Contestado por yamitroot
3

Respuesta:

\forall x\left( x \in \mathbb{R}\right \rightarrow\exists y (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

Negación:

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \forall y   (\neg (y \in \mathbb{R}) \vee \exists z (((y=z) \wedge \neg( (x-y)>0)) \vee (\neg(y=z) \wedge (x-y)>0))))

Explicación paso a paso:

Generalmente par indicar un ¨Para todo¨ en un cierto universo de discurso se emplea el símbolo  \forall y para indicar que existe algo en dicho universo se emplea el símbolo \exists

para indicar que un objeto, digamos x, pertenece a cierto conjunto A se utiliza el relator (símbolo de relación) \in, es decir, x \in A indica que el objeto

Los números reales se simbolizan con el símbolo de constante \mathbb{R}  (Existe un único cuerpo ordenado y completo, salvo isomorfismos)

Para indicar que existe un elemento que cumple cierta expresión \alpha en nuestro caso, con \alpha \equiv (x-y)>0 ( "x menos y positivo") se utiliza el símbolo \dot \exists que se puede pensar como una abreviación, en el siguiente sentido

\dot\exists x \alpha \equiv \exists x \forall y (x=y \leftrightarrow \alpha)

Por tanto tenemos:

\forall x\left( x \in \mathbb{R}\right \rightarrow\exists y (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

Procedemos a negar dicha expresión teniendo en cuenta que

\neg \forall \alpha \equiv \exists x \neg \alpha

\neg\exists x \alpha \equiv \forall x \neg \alpha

de donde

   \neg \forall x\left( x \in \mathbb{R}\right \rightarrow\exists y (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x \neg \left( x \in \mathbb{R}\right \rightarrow\exists y (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \neg\exists y (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \forall y  \neg (y \in \mathbb{R} \wedge \forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \forall y   (\neg (y \in \mathbb{R}) \vee \neg\forall z(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \forall y   (\neg (y \in \mathbb{R}) \vee \exists z \neg(y=z \leftrightarrow (x-y)>0)))

\equiv  \exists x ( x \in \mathbb{R} \wedge \forall y   (\neg (y \in \mathbb{R}) \vee \exists z (((y=z) \wedge \neg( (x-y)>0)) \vee (\neg(y=z) \wedge (x-y)>0))))

Otras preguntas