significado de:
Premisa:
Conclusión:
Forma de razonamiento:
Razonamiento:
Razonamiento válido:
Razonamiento inválido:
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Premisa:
Afirmación o idea que se da como cierta y que sirve de base a un razonamiento o una discusión.
Conclusión:
1.Fin o terminación de algo.
2.Decisión o consecuencia que es fruto del estudio y examen de una serie de datos.
Forma de razonamiento:
En sentido amplio, se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos.
Razonamiento:
Acción de razonar
Razonamiento válido:
Un razonamiento es válido cuando SI sus premisas son verdaderas ENTONCES FORZOSAMENTE su conclusión tiene que ser verdadera también. Otra manera de tratar de explicar esto es decir que las premisas IMPLICAN la conclusión.
Razonamiento inválido:
Los razonamientos válidos no admiten contraejemplo en tanto que los inválidos admiten contraejemplo, es decir, admiten interpretaciones de sus formas lógicas que nos permitan pasar de premisas verdaderas a conclusión falsa
Explicación:
espero que te sirva
Respuesta:
Premisa: Afirmación o idea que se da como cierta y que sirve de base a un razonamiento o una discusión.
Conclusión:Como conclusión se denomina la acción y efecto de concluir. Puede referirse al fin o la terminación de alguna cosa: un evento, un proceso, una serie de acontecimientos, un texto, un trabajo de investigación, etc. ... La conclusión es una de las tres partes esenciales de un texto, junto con la introducción y el desarrollo.
Forma de razonamiento: se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos.
Razonamiento: Enunciado con que se expone la razón de algo.
Razonamiento válido: Un razonamiento es válido cuando SI sus premisas son verdaderas ENTONCES FORZOSAMENTE su conclusión tiene que ser verdadera también. Otra manera de tratar de explicar esto es decir que las premisas IMPLICAN la conclusión.
Razonamiento inválido: Los razonamientos válidos no admiten contraejemplo en tanto que los inválidos admiten contraejemplo, es decir, admiten interpretaciones de sus formas lógicas que nos permitan pasar de premisas verdaderas a conclusión falsa.
Explicación: