si n=3 , entonces el número cuántico secundario no podría ser*
2
3
0
1
Respuestas a la pregunta
Contestado por
4
Respuesta:
es 3
Explicación:
mirageytxz:
me equivoque mano
3, 3, 2, - ½): Imposible. El número cuántico secundario (l) puede tomar valores desde 0 hasta (n-1). Es decir, en este caso podría ser l=0, 1, 2 pero no l=3.
Contestado por
0
Explicación:
isiiwoiaosjzñzijwsñzu
Otras preguntas
Matemáticas,
hace 3 meses
Matemáticas,
hace 3 meses
Ciencias Sociales,
hace 6 meses
Historia,
hace 6 meses
Matemáticas,
hace 11 meses