¿Si le "arreglan" las elecciones a un candidato para ser elegido como gobernante
pero sus intenciones después de ganar son buenas para el pueblo, estaría
justificado? Explique.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
¿Si le "arreglan" las elecciones a un candidato para ser elegido como gobernante
pero sus intenciones después de ganar son buenas para el pueblo, estaría
justificado?
Explicación:
Este artículo trata de mostrar cómo el expresidente peruano Alberto Fujimori pasó del triunfo
democrático en las elecciones de 1990, en un ambiente de total publicidad, al progresivo
control autoritario de las relaciones políticas caracterizado por el aumento del secreto. Esta
"transición autoritaria" ha dejado su registro público, pese a las estrategias de ocultamiento,
en los mensajes que el presidente de la república dirigió a la nación cada 28 de julio con motivo
de la celebración de la Independencia. En los once mensajes que dirigió Fujimori al país, se
encuentran las marcas de su estrategia política general: la consolidación desu imagen de salvador de la nación con la anuencia del pueblo; el fortalecimiento de las instancias ejecutivas
del Estado sin necesidad de fiscalización política o judicial,y la polarización de las identidades
políticas en una supuesta comunicación directa entre el presidente y las mayorías del Perú.
Mediante el análisissistemático de los mensajes presidenciales, se describe cómo el presidente
Fujimori ejerció el discurso político como acción privilegiada durante sus años de gobierno
para buscar una legitimidad que prescindiera de la deliberación política.
A b stract
This anide aims te “how how president Fujimori progressed, from a democratic victory in
1990, in an ambiance of great publicity, to a progresive authoritarian control of the political
arena featured by an increase of secreacy.
This "authoritarian transition" has left a public evidence, in spite of his making policy, in
his speeches where the president addresses to the nation every 28th of July, day of the Independence. In those 11 speeches, we can fmd Fujimori's marks of his policies: consolidation
of his image as savior of the nation ty popular anuence; increase of executive power without
political or juditial balance; and the polarization of the political identities, suppusedly creating
a direct link between the majorities of Perú and his president. Making a sistematic analyse of
these presidential speeches, it is described how Fujimori has used the political discourse as
an active device for legimating his power without political deliberation.