Si escribís la escala ascendente de 5 en 5 partiendo del 0, ¿llegarás
justo al número 115? ¿Y al 486? ¿Cómo te diste cuenta?
¿Y si escribieras la escala de 3, también empezando de 0, ¿llegarías a
esos números?
Justifica con tus palabras cómo lo pensaste
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Si escribes la escala ascendente de 5 en 5 empezando de 0 llegarías al número 115, pero no al 486, ya que los múltiplos de 5 tienen que acabar en 5 o 0, por lo tanto no llegaría al 486.
Si escribieras la escala ascendente de 3 empezando por 0 llegarías al 486 y no al 115, porque el número 115 no forma parte de los múltiplos de 3, y 468 si.
Espero que te sirva y que tengas un buen día ✨
Respuesta:
por los múltiplos
Explicación paso a paso:
si sumas de 5 en 5 llegaras al 115 debido a que si solo se suma 5+5 repetida mente el único resultado posible serán números con terminales de 5 y 0 (5+5="10", y 5+10=15) en cambio como en 486 tiene la terminal de "6" entonces es imposible (además que no son múltiplos) en cambio si se suma de 3 en 3 el resultado puede tener una terminal de un número del 0 al 9 entonces si es posible conseguir de resultado ambos números
en resumen
de 3 en 3= cualquier terminal (0 al 9)
de 5 en 5= solo terminal 0 o 5
(o también puedes buscar los múltiplos de cada uno y te ahorras 5 horas de vida)