Si comparamos las posiciones de Heráclito y la de Parménides resultan totalmente opuestas. ¿Por qué?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
25
Respuesta:
Fácil
Explicación: sabemos que para ambos, el ser es algo intangible. No tiene lugar en el mundo material la diferencia es que para Heráclito el ser (O el logos) se manifiesta como devenir perpetuo, como algo que nunca cambia ni se detiene (Basado en la metáfora del río) mientras que para Parménides el ser es una figura estática, que nunca cambia, que no tiene principio ni fin, es eterno e inmutable
Otras preguntas
Estadística y Cálculo,
hace 5 meses
Informática,
hace 5 meses
Biología,
hace 5 meses
Castellano,
hace 11 meses
Psicología,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año