Question

SEGUNDO EXAMEN PARCIAL DE LÓGICA I (2021) Instrucciones: Con Tabla de Verdad y Prueba de Invalidez Formal, compruebe si el argumento # 1 es correcto o no. Y con Prueba de Validez Formal, compruebe si los argumentos # 2, 3, 4 y 5, son correctos o no.

1. O el amor es ciego y los hombres no son conscientes del hecho de que el amor es ciego, o el amor es ciego y las mujeres sacan ventaja de ello. Si los hombres no son conscientes de que el amor es ciego, entonces el amor no es ciego. Por lo tanto, las mujeres sacan ventaja de ello.

2. Si las personas son interrogadas adecuadamente, entonces exhiben un conocimiento que no han adquirido durante su vida. Pero no podrían hacer tal cosa si no hubieran adquirido su conocimiento en una vida anterior. Si adquirieron su conocimiento en una vida anterior, ello muestra que el alma puede existir con independencia del cuerpo. En consecuencia, si las personas son adecuadamente interrogadas, puede mostrarse que el alma puede existir con independencia del cuerpo.

3. Si Jacobson va a la reunión, entonces se presentará un informe completo; pero si Jacobson no va a la reunión, entonces será necesario hacer una elección especial. Si se presenta un informe completo, entonces se iniciará una investigación. Si Jacobson va a la reunión, se presentará un informe completo y la presentación de un informe completo implica que se iniciará una investigación, entonces o bien Jacobson va a la reunión y se inicia una investigación, o bien Jacobson no va a la reunión y no se inicia investigación alguna. Si Jacobson va a la reunión y se inicia una investigación, entonces algunos miembros comparecerán ante los tribunales. Pero si Jacobson no va a la reunión y no se inicia investigación alguna, entonces la organización se desintegrará rápidamente. Por lo tanto, o bien algunos miembros de la organización tendrán que comparecer ante los tribunales, o bien la organización se desintegrará rápidamente.

4. Si el señor Smith es el vecino del guardafrenos, entonces vive a la mitad del camino entre Detroit y chicago. Si el señor Smith vive a la mitad del camino entre Detroit y Chicago, entonces no vive en Chicago. El señor Smith es el vecino del guardafrenos. Si el señor Robinson vive en Detroit, entonces no vive en Chicago. El señor Robinson vive en Detroit. El señor Smith vive en Chicago o bien el señor Robinson o el señor Jones viven en Chicago. Si el señor jones vive en Chicago, entonces el guardafrenos es jones. Por lo tanto, el guardafrenos es Jones.

5. Si el señor Jones es el vecino del guardafrenos, entonces las ganancias anuales del señor Jones son exactamente divisibles entre tres. Si las ganancias anuales del señor Jones son exactamente divisibles entre tres, entonces 20, 000 dólares son exactamente divisibles entre tres. Pero 20, 000 dólares no son exactamente divisibles entre tres. Si el señor Robinson es el vecino del guardafrenos, entonces vive exactamente a la mitad el camino entre Detroit y Chicago. El señor Robinson vive en Detroit. Si Jones no es el vecino del guardafrenos, entonces Robinson o Smith es el vecino del guardafrenos. Por lo tanto, el señor Smith es el vecino del guardafrenos.​

Answer 1

Respuesta:

vaya no encuentro fallas en su logica