Según la frase “Solía decirse que los hechos hablan por si solos. Es falso, por supuesto. los hechos solo hablan cuando el historiador apela a ellos: él decide a qué hechos se da paso, y en qué orden y contexto hacerlo”
A) ¿Por qué el autor afirma que que los hechos no hablan por si solos?
B) ¿Qué tiene que hacer el historiador para que los hechos “hablen”?
Por favor respondan, doy 5 estrellas y 10 puntos.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las preguntas sobre las cuales trabaja la filosofía de la historia son tan diversas y complejas como los motivos que las han provocado. Algunas de las cuestiones fundamentales son: ¿Existe un fin u objetivo teleológico de la historia, es decir un propósito, diseño, principio director o finalidad en el proceso de creación de la historia? ¿Hay patrones en el pasado humano, por ejemplo ciclos o progreso? ¿Existe el progreso y su antítesis en la historia? ¿Cuáles son, en tal caso, sus respectivas direcciones? ¿Y cuál es la fuerza directriz de ese progreso, de existir?
Respuesta:
a)Por que dicen que cuando"HABLAN POR SI SOLOS"es por qué los hechos son demasiado obvios y dice que es falso por qué los hechos tienen que ser investigados a profundidad
b)Explicar a profundidad el hecho