Según Kant por el juicio estético descubro lo bello en cuanto me agrada. En la belleza no hay racionalidad, sino únicamente un sentimiento de agrado, un placer estético. Sin embargo, en la obra de arte descubro una finalidad en sí misma, ya que se comporta como un ser vivo, como si tuviera vida propia. La finalidad estética no es objetiva, no concibe objetos, ni concibe fines de la naturaleza, es un estado del espíritu, es una finalidad subjetiva. La finalidad estética es una finalidad sin concepto, sin demostración conceptual o justificación lógica del contenido particular de belleza del objeto bello.
Por lo anterior, lo bello se precisa en lo
A
placentero que subjetivamente experimento al contemplar una obra de arte.
B
que sin concepto agrada desinteresadamente al espíritu.
C
sublime y terrenal que se puede comprender intelectualmente en una obra de arte.
D
racional, simétrico y armonioso que encuentro al contemplar una obra de arte.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
Respuesta:
B. ...que sin concepto agrada desinteresadamente al espíritu.
Explicación:
Lo bello es aquello que place universalmente sin concepto. Sólo lo bello entra en el ámbito del auténtico juicio estético, pues es una complacencia desinteresada y libre, sin reposar en interés alguno, ni el de los sentidos, ni el de la razón, ni el de la fuerza de aprobación.
Espero que te sirva mi respuesta. :D
Otras preguntas