Question

Según Godelier, los formalistas defienden una orientación más académica: “la gestión de medios escasos con el propósito de satisfacer necesidades alternativas”. Este enfoque considera que en las economías más simples nunca falta la elección entre fines alternativos, exactamente igual que lo que sucede en las sociedades complejas, aunque puedan existir diferencias de escala. Los antropólogos que defienden este enfoque relacionan las teorías de maximización con la antropología económica y atribuyen validez universal a la elección entre fines alternativos, independientemente de las culturas. En este enfoque las ideas de “maximización” y “escasez” son importantes. Y los sustantivistas, consideran que la economía se halla “incrustada” en el resto de las instituciones, de modo que no es posible un análisis aislado del aspecto económico. “Nada hay en la cultura que sea ajeno a la economía”. Este enfoque fue desarrollado principalmente por Polanyi, quien concordará con el concepto de “hecho social total” propuesto por Mauss. Polanyi consideraba que la economía en las sociedades precapitalistas está estrechamente imbricada en las relaciones sociales. Éste pensador, propone las modalidades tradicionales del intercambio, que son tres: la “reciprocidad”, que se manifiesta a partir de movimientos entre agentes de manera simétrica; la “redistribución”, que se expresa a partir de movimientos de ocupación en dirección a un lugar específico y luego desde este lugar, hacía otro; y el “intercambio”, que consiste en movimientos recíprocos como los que se desarrollan en sistema de mercado regulado. ➢ En el texto anterior se puede identificar una relación entre: A. Subjetivismo y maximización. B. Formalismo y escasez. C. Subjetivismo y escasez. D. Formalismo y reciprocidad.

Answer 1

Respuesta:

B

Explicación:

porque habla de formalismo y escaces. Aunque de los otros temas tambien pero no se encuentra en la respuesta correcta